Englands Charles II hadde rikelig grunn til å være på vakt mot kritikk. Tross alt ble faren, Charles I, halshugget for høytforræderi på høyden av den engelske borgerkrigen, og Oliver Cromwell, den puritanske soldaten og statsmannen som spilte en viktig rolle i å få til denne henrettelsen, tvang den unge kongen til eksil som han forvandlet landet til en de facto republikk under Interregnum. Når Charles gjenvunnet tronen, var han forståelig nok redd for forsøk på å undergrave monarkiet, og i 1675 tok han aksjon mot en uvanlig trussel - kaffe.
Relatert innhold
- Det gamle problemet med "Fake News"
Public Green Review 's Michael Green forklarer at kaffehus fungerte som populære møteplasser for briter fra 1600-tallet. Før innføringen av kaffe, bodde de fleste enkeltpersoner på vannet ale, og etterlot dem “litt - eller veldig - beruset hele tiden.” Den nyvunne nøkternhet som kaffe har gitt, vakte intellektuell debatt - og etter kongens syn utvekslingen av potensielt beroligende meninger. Charles utstedte en proklamasjon som undertrykker kaffehusene og de forfalskninger han mente var innhugget i dem, men overfor en bred offentlig dissens, ble han tvunget til å slå ned igjen.
Charles 'mislykkede kampanje mot kaffe er en av de tidligste casestudiene omtalt i The History of Fake News (og viktigheten av verdens eldste skole for journalistikk), en ny utstilling på Boone County History and Culture Center i Columbia, Missouri.
Ifølge Sam Nelson fra Columbia Missourian, sporer The History of Fake News spredningen av feilinformasjon fra antikkens Hellas til i dag. Kurator Clyde Bentley, professor emeritus ved University of Missouris School of Journalism, konstaterer at utstillingen utforsker tre varianter av såkalte "falske nyheter": feil, bløt og sannheter som anses som usanne av en eller annen grunn.
Orson Welles beryktede radioutsending fra 1938 War of the Worlds, som utløste panikk blant lytterne som trodde at martiere faktisk invaderte Jorden, fungerer som et godt eksempel på to av disse kategoriene: håv og feil. Selv om Welles benektet at han med vilje ble lurt sitt publikum, skriver Smithsianian.coms A. Brad Schwartz, "Knapt noen, da eller siden, har noen gang tatt ham til orde. Prestasjonene hans, fanget av nyheter-kameraer, virker for angrende og kontrete, og ordene hans ble valgt for nøye. ”
"Leserne har en forpliktelse til å bestemme hva som er sant, " forteller Bentley til Roger McKinney fra Columbia Daily Tribune, som er en sponsor for showet.
I en tale med Nelson of the Columbia Missourian legger Bentley til at fenomenet falske nyheter ofte kommer til tro. Enkeltpersoner abonnerer på et visst synspunkt og forkynner at deres syn er den eneste sannheten og ser bort fra kilder som motsier denne “sannheten”.
"Mitt virkelige håp er at folk vil komme inn her med et åpent sinn og komme ut og si: 'Jeg bør sjekke dette litt bedre, ' sier Bentley. "Vi bør alle gjøre det."
History of Fake News (og viktigheten av verdens eldste skole for journalistikk) er å se på Boone County History and Culture Center i Columbia, Missouri, gjennom januar. Inngang er gratis.
