For minst andre gang på bare noen få år, flirer astrologifans over hele internett over et skifte i stjerneklar himmel. Et NASA-blogginnlegg for barn som forklarer konstellasjoner og dyrekretsen nylig har gjort runder, noe som fører til at noen mener at romfartsorganet har kastet den astrologiske kalenderen helt ut av kløfta. Men det er ingen grunn til å skylde på NASA hvis stjernetegnet ditt har endret seg - det er naturen til stjernene selv.
Relatert innhold
- Gode nyheter: Astrologi påvirker ikke suksessen for ekteskapet ditt
Første ting først: I motsetning til astronomi, er ikke astrologi en vitenskap. Det er et system av tro at en persons karakter og fremtid er basert på stjernenes plassering. De fleste astronomer kjenner igjen en versjon av stjernebildene da babylonerne opprinnelig tegnet dem for omtrent 3000 år siden. Men som alle konstellasjoner, er de i hovedsak vilkårlige design plukket ut av himmelen, rapporterer Ben Guarino for Washington Post . Disse stjernebildene syntes å være betydningsfulle for gamle stjernekikkere først og fremst fordi de kunne tegne en tenkt rett linje som forbinder dem med jorden gjennom solens posisjon.
Som NASA-forskere skrev i et fersk Tumblr-innlegg:
De delte dyrekretsen i 12 like deler - som å kutte en pizza i 12 like skiver. De plukket ut 12 stjernebilder i dyrekretsen, en for hver av de 12 “skivene.” Så når Jorden går i bane rundt solen, så det ut til at solen ville passere gjennom hver av de 12 delene av dyrekretsen. Siden babylonerne allerede hadde en 12-måneders kalender (basert på månens faser), fikk hver måned en skive av dyrekretsen for seg selv.
Babylonierne skjønte imidlertid ikke at jordens rotasjon var litt vinglete, noe som ville kaste tegningen av seg etter noen tusen år med spinning gjennom verdensrommet. Som et resultat har plasseringen av disse stjernene i forhold til planeten vår forskjøvet seg noe over årtusenene, noe som betyr at stjernegruppene som er kartlagt av disse eldgamle menneskene ikke vises helt på samme tid lenger, påpeker NASAs SpacePlace- blogg.
"Vi har ikke endret noen stjernetegn, vi gjorde regnestykket, " forteller NASA-forsker Laurie Cantillo til BBC . "NASA rapporterte at fordi jordas akse har endret seg, er stjernebildene ikke lenger på samme sted som de var for tusenvis av år siden. .”
Enkelte astrologifansen ringer hendene over dette, men hvis de skulle vurdere alle stjernebilder som kan passe til definisjonen av et stjernetegn, blir ting bare mer komplisert. I følge Slate 's Phil Plait er det 21 forskjellige konstellasjoner som passer til denne vilkårlige definisjonen - de har nettopp lenge blitt forlatt fra astrologenes stjernekart.
Dette er ikke første gang astrologer har fått opparbeidet seg over skiftende stjernekart - tilbake i 2011, nesten samme nyhet brøt da en astronom antydet at de fleste spåmenn hadde forsømt et 13. stjernersymbol kjent som Ophiuchus. Denne stjernebildet, som først ble identifisert av de gamle grekerne og også ble kalt "Serpent-Bearer", ville passe godt inn i et stjernetårnspalte mellom 30. november og 17. desember, som Minnesota Star-Tribune skrev den gangen.
Astrologi kan være et morsomt tidsfordriv for noen, men når det gjelder å forutsi fremtiden, er ikke stjernene dommernes beste.
