Paul Polak har hjulpet mennesker å unnslippe fattigdom i Bangladesh, Zimbabwe og andre steder i 27 år. In Out of Poverty: Hva fungerer når tradisjonelle tilnærminger mislykkes, argumenterer den 74 år gamle tidligere psykiateren og grunnleggeren av International Development Enterprises - en nonprofit som utvikler rimelig utstyr for bønder - at enkle verktøy som en $ 25 vannpumpe kan gjøre mer enn store kontantdonasjoner for å hjelpe mange av verdens "dollar-per-dag" -folk, hvorav det er anslagsvis 1, 2 milliarder kroner.
Relatert innhold
- Jane McGonigal om hvordan dataspill gjør deg smartere
- Wallace Broecker Geochemist, Palisades, New York
Hvorfor byttet du fra psykiatri til fattigdom?
Når jeg jobbet med psykisk syke mennesker i Denver, fikk jeg vite at deres fattigdom var en større bidragsyter til deres sinnstilstand enn psykiatrisk sykdom. Vi fant dem bolig og tilgang til sysselsetting. De tingene hjalp så mye. Men jeg var nysgjerrig på folk som bodde på $ 30 i måneden eller mindre, så jeg dro til Bangladesh.
Du forteller historien om en bonde i Nepal.
Ja, Krishna Bahadur Thapa investerte $ 26 for å kjøpe et drypp på 250 kvadratmeter drypp. Han lærte hagebruk, og han jobbet hardt for å skaffe agurk og blomkål utenfor sesongen, og plutselig tjente han 256 dollar på en sesong da han var vant til å tjene bare 50 til 100 dollar i året. Han gikk fra den første lille tomten til en hel mål med vannet frukt og grønnsaker. Han kjøpte seg en bøffel og tjente nesten $ 700 som solgte melk. Så kjøpte han to tredjedeler av en appelsin appelsin. Han reiste geiter og solgte barna for kjøtt. Bønder blir bedre i biter og deler. Med den metoden kan du bli så stor du vil.
Du sier at vi ikke kan "donere" folk ut av fattigdom.
Ikke sant. Fattige mennesker må investere sin egen tid og penger for å flytte ut av fattigdom. Du kan hjelpe dem ved å fjerne begrensninger. Mange av de nåværende tilnærmingene til fattigdom antar at du må gi dem et stort antall ting. Men det er ingen bærekraftige virkninger når pengene stopper opp.
Du har store forhåpninger for et hus på $ 100.
Praktisk talt alle "dollar-en-dag" mennesker på landsbygda eier sine egne hus. Men veggene er laget av gjørme og vatt, det er vanligvis et halmtak, og gulvet er en blanding av møkk og leire. Huset har ingen verdi. Du kan ikke selge den, og enda mer kritisk, kan du ikke gå til en bank og bruke den [som sikkerhet] for et lån. Men for $ 100 kan du bygge et 20 kvadratmeter stort hus - et skjelett med åtte bjelker og et godt tak som de kan legge murstein eller askeblokker til. Så kan de gå i banken og låne mot den.
Hva er et eksempel på et verktøy som kan hjelpe USAs fattige byer?
En ting jeg lærte i Colorado er at hjemløse trenger et sikkert sted å oppbevare tingene sine. Jernbanestasjonen hadde 75 cent skap, og det var der [en hjemløs mann ved navn] Joe beholdt tingene sine. Det var tusenvis av hjemløse i Denver. Det hadde vært en ganske enkel sak for noen å finansiere et lån til et skap.
Familien din forlot Tsjekkoslovakia for å rømme nazistene da du var barn.
Min far solgte alt til 10 cent for dollaren for å samle 2000 dollar for å få visum til Canada. Vi ankom som flyktninger. Vi jobbet en stund som migrerende gårdsarbeidere, og deretter kjøpte tre av oss - tre familier - en gård. Faren min jobbet med å smelte smeltet jern på en fabrikk, og om kvelden og i helgene hadde han en landskapsvirksomhet, og så startet han en barnehage og tjente veldig godt. Jeg lærte om å se ting med åpne øyne, og om å være gründer.
