https://frosthead.com

Folk er mer sannsynlig å betale girighet fremfor gode gjerninger

Konseptet med å betale det frem, eller gjengjelde en snill handling fra en person ved å gjøre noe snill for en annen, har vært i rampelyset den siste tiden, med Starbucks 'pay it forward-kampanje og andre slags godhet som tiltrekker oppmerksomhet i media, men ideen om at god gjerninger genererer flere gode gjerninger fra de gamle grekernes dager. Ny forskning sprenger imidlertid velvillighetsboblen. Selv om folk noen ganger betaler det frem, skriver forsker Michael Norton i Scientific American, i det store og hele, er det mye mer sannsynlig at vi gir videre negative handlinger enn positive.

Norton og kollegene utførte et eksperiment der de ga en person (en skuespiller) seks dollar og ba personen om å beholde alle pengene, dele dem eller gi dem videre til en annen person (studiefaget, som ikke visste det den andre personen var skuespiller). Så ble emnet bedt om å ta det samme valget - holde kontantene, dele det eller gi alt bort til en annen fremmed. Dette er hva forskerne fant:

For det første noen gode nyheter: personer som hadde blitt behandlet rettferdig, var med stor sannsynlighet for å betale fremover rettferdighet: Hvis noen deler $ 6 jevnt med meg, deler jeg $ 6 jevnt med neste person. Noen dårligere nyheter: folk som hadde fått raushet - som hadde fått hele $ 6 fra forrige person - var villige til å betale ut bare $ 3. Med andre ord, det å motta generøsitet ($ 6) fikk ikke folk til å betale ut mer penger enn å motta rettferdighet ($ 3). I begge tilfeller var folk bare villige til å betale frem halvparten. Nå er den dårlige nyheten: folk som hadde fått grådighet? Det var sannsynlig at de betalte den grådigheten fremover, og ga neste person i gjennomsnitt litt over $ 1.

Med andre ord, forsøkspersonene som tok forveksling tok frustrasjonen over sin dårlige opplevelse ut på en perfekt fremmed. Det var mer sannsynlig at de betaler grådighet enn raushet, forklarer Norton, som kan oppsummeres som: "Hvis jeg ikke kan betale deg tilbake for å være en dust, er det eneste alternativet mitt for å føle deg bedre å være en dust til noen andre. ”

Samtidig har folk lite insentiv til å være hyggelige mot hverandre med mindre de er del av en spesifikk gruppe som skaper en viss følelse av delt identitet, sier Norton. Basert på disse funnene, vil du sannsynligvis ha kontanter til hånden neste gang du besøker Starbucks. Den fremmed foran deg på linje vil sannsynligvis ikke hente fanen din.

Mer fra Smithsonian.com:

Raushet og standarder
Feromoner fra Man Sweat gjør karene mer samarbeidsvillige

Folk er mer sannsynlig å betale girighet fremfor gode gjerninger