Tidligere denne uken inngikk People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) et føderalt søksmål som ba regjeringen i USA gi de berømte fotografene en autisk opphavsrett til makka. Apen, som heter Naruto, ble en viral sensasjon i 2011 etter at dyrelivsfotograf David Slater publiserte et bilde apen hadde snappet av seg selv etter å ha stjålet kameraet til Slater.
Relatert innhold
- Dette er First Selfie. Noensinne.
Nå vil PETA sørge for at apen får et kutt i fotografiets fortjeneste.
Dette er ikke første gang eierforholdet til bildet blir stilt spørsmål. I fjor gikk Slater opp mot Wikimedia, organisasjonen som driver Wikipedia, for å nekte å følge hans forespørsler om nettstedet om å fjerne kopier av Narutos selfies. Slater hevdet at han eier opphavsretten til bildene og tapte betydelige beløp i royalties, da organisasjonen fritt distribuerer fotografiet gjennom Wikimedia Commons. Wikimedia uttalte imidlertid at fordi bildet er tatt av et dyr det hører hjemme i det offentlige, skrev David Kravets for Ars Technica den gangen.
"For å kreve opphavsrett ville fotografen måttet gi betydelige bidrag til det endelige bildet, og selv da hadde de bare opphavsrett til disse endringene, ikke det underliggende bildet. Dette betyr at det ikke var noen som kunne skjenke copyright, så bildet faller i det offentlige, ”skrev Wikimedia i en uttalelse.
Til syvende og sist ble embetsmenn ved det amerikanske copyrightkontoret enige med Wikimedia og erklærte at bildet var i det offentlige. Men nå utfordrer PETA den kjennelsen ved å hevde at apen selv skulle eie copyright for fotografiet.
"[US Copyright Act] gir copyright til forfattere av originale verk, uten begrensning på arter, " forteller PETA-advokat Jeffrey Kerr til David Crary for Associated Press. "Opphavsrettsloven er klar: Det er ikke personen som eier kameraet, det er vesenet som tok fotografiet."
I drakten argumenterer PETA for at apen er den rettmessige mottakeren av alle royalties fra fotografiets bruk. Kravets melder også at organisasjonen har bedt om at PETA skal gis forvaring over fotografiet, slik at den kan "administrere og beskytte Narutos rettigheter i Monkey Selfies under forutsetning av at alle utbytter kommer fra salg, lisensiering og annen kommersiell bruk av Monkey Selfies, inkludert saksøktes unglede overskudd, brukes utelukkende til fordel for Naruto, hans familie og hans samfunn, inkludert bevaring av deres habitat ... ”
Mens Slater fortalte Crary via e-post at han var "veldig lei seg" av den nye søksmålet, ironisk nok, kastet han nylig sin støtte til at dyr skal ha eiendomsrett i en nylig utgitt bok som inkluderer Narutos selfies, og skrev at "anerkjennelsen av at dyr har personlighet og bør gis rettigheter til verdighet og eiendom ville være en stor ting. ”
Når det gjelder nøyaktig hvem som eier disse selfies, kan det imidlertid hende at Slater ikke er så opplyst: Crary melder at Slater har skaffet seg opphavsrettslig beskyttelse etter britisk lov og fortsatt forsøker å forsvare sin opphavsrett mot publikasjoner som har skrevet ut bildene uten hans tillatelse.
"Fakta er at jeg var intellektet bak bildene, jeg la opp hele saken, " sier Slater til Crary i en e-post. "En ape trykket bare på en knapp på et kamera som var satt opp på et stativ - et stativ jeg plasserte og holdt i løpet av opptaket."
Hvorvidt PETA har rett i å si at Naruto skal eie sitt fotografi eller ikke, vil organisasjonen trolig møte en oppoverbakke kamp for å sikre apen sin copyright.
