Du vil sannsynligvis ikke trekke litium-ion-batterier: En maskingenerert sammendrag av aktuell forskning fra hylla når som helst. Men forskningsboken er mer interessant enn den høres ut: Forfatteren, "Beta Writer, " er en maskinlæringsalgoritme designet av forskere fra Goethe University i Frankfurt, Tyskland.
Springer Nature ga nylig ut læreboken, den første som ble skrevet helt av en algoritme.
Konseptet med AI-forfattere har sirkulert i noen tid nå. Maskiner har blitt rekruttert for å skrive sportsoppsummeringer, økonomiske rapporter, road trip-romaner og til og med “Game of Thrones” -betalinger, i ulik grad av suksess. Men Beta Writers debut markerer "den første maskingenererte forskningsboka, " ifølge det akademiske forlag. Boken består av rundt 250 sider med samlet forskning, sortert i kapitler basert på fagstoff. Algoritmen kompilerte seksjonsintroduksjoner, siterte passasjer med hyperkoblinger til originaltekster, og laget en innholdsfortegnelse og referanser - alt uten menneskelig innblanding.
"Denne publikasjonen har gjort det mulig for oss å demonstrere i hvilken grad utfordringene fra maskingenererte publikasjoner kan løses når eksperter fra vitenskapelige forleggere samarbeider med datalinguister, " sa Christian Chiarcos, sjefen for laboratoriet som designet algoritmen, i en presse utgivelse.
I dette tilfellet krevde ikke skriveprosessen mye kreativitet eller litterær dyktighet. I stedet var det mer en brute-force jobb, noe som nødvendiggjorde skanning, sortering og oppsummering av tusenvis av sider med forskning på litium-ion-batterier, de ladbare strømkildene for smarttelefoner, bærbare datamaskiner, elbiler og mer, som den hentet fra papirene i Springer Natures online database.
Det tørre kildematerialet kan ha vært bra fordi Beta Writer ikke har noen måte med ord på ennå. "Vi har lyktes med å utvikle en første prototype som også viser at det fremdeles er en lang vei å gå, " erkjenner Springer Naturs Henning Schoenenberger i bokens innledning, den eneste delen av teksten som er skrevet av mennesker. Forlaget kopierte med vilje ikke redigering eller "polering" av noen av Beta Writers tekster som det ville ha for en menneskelig forfatter, forklarer Schoenenberger, "på grunn av det faktum at vi ønsker å fremheve gjeldende status og resterende grenser for maskin- generert innhold. "
Jeff Bingham fra Carnegie Mellon Human-Computer Interaction Institute ser god plass for forbedring med teknologien: "Det er ganske greit å ta innføringstekst av høy kvalitet, spy ut utvinningssammendrag som er skjøvet opp ved siden av hverandre, og få det til å se noe sammenhengende ut med et blunkende blikk, "fortalte Bingham The Register 's Thomas Claburn i et e-postintervju. "Faktisk betyr selve utvinningssammendragets karakter at den vil være sammenhengende i biter, så lenge innføringstekstene er sammenhengende. Det er mye vanskeligere å lage noe som en menneskelig leser synes er verdifull."
Når det er sagt, påpekte Beta Writer en “brannhose med data” til en “håndterbar sildring”, påpeker Gizmodos Andrew Liszewski, og ga forskere en mer tilgjengelig måte å dykke ned på den skremmende mengden litium-ion-forskning der ute. Suksessen til algoritmens arbeid, selv om den er begrenset, kan vise at det er lovet å kutte ned mengden kjedelig arbeid som kreves for å holde seg oppdatert i en alder med informasjonsoverbelastning.
Springer Nature håper å tilpasse sin algoritme til å produsere lignende bøker om forskjellige emner, inkludert humaniora og samfunnsvitenskap. Det betyr ikke at mennesker vil forsvinne fra prosessen; Schoenenberger ser for seg en fremtid der vitenskapelige forfattere samarbeider med algoritmer som Beta Writer for å gjøre publiseringsprosessen mer effektiv.
Dataforsker Ross Goodwin, for en, ønsker den fremtiden velkommen. "Når vi lærer datamaskiner å skrive, erstatter ikke datamaskinene oss mer enn at pianoer erstatter pianister, " er han sitert i bokens innledning. "På en viss måte, " legger han til, "blir de våre penner, og vi blir mer enn forfattere. Vi blir forfattere av forfattere. ”
