Relatert innhold
- Se en NASA Scientist School the Empire on How to Build a Better Death Star
Siden du så på Star Wars: The Last Jedi, har du sannsynligvis funnet deg hjemsøkt av ett enkelt spørsmål: Hva er egentlig Lukes forhold til den firebrødte, grønnemelkespurtende sirene-saken på øya Ahch-To? Men selv om du har klart å roe deg med den nå beryktede melkesekvensen, er det et annet spørsmål noen kinogjengere har hatt på hodet: Hvorfor foregår et episk lyshastighetsangrep helt i stillhet?
La oss starte med å sette scenen. I andre halvdel av filmen går Laura Derns admiral Holdo ut med et smell og begir seg ut på en hyperdrive-assistert kamikaze-streik mot Supreme Leader Snokes flaggskip, Supremacy . Holdos skip reiser nær lysets hastighet (186.000 miles per sekund); Målet hennes er stasjonær, en sittende and. I omtrent 10 sekunder, mens de to skipene møtes, faller all lyd ut fra filmen. Det som skjer videre er et slankt, sakte bevegelsestabell av sci-fi blodbad som minner om de elegante romfartscenene som priste Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey.
Likevel i tilfelle av Star Wars, forlot rammescenen noen forvirrede. Uvitende om at mangelen på lyd var et kunstnerisk valg fra regissøren Rian Johnson, klagde en rekke visningsdeltakere på en “glitch” etter avslutningen av filmen. Ansatte ved to AMC-filmhus møtte så mange beskjedne lånetakere at de la ut skilt og advarte filmgjengere om at “ The Last Jedi inneholder en sekvens omtrent 1 time og 52 minutter inn i filmen der ALLE lyden stopper i omtrent 10 sekunder. Mens bildene fortsetter å spille på skjermen, vil du ikke høre noe. Dette blir med vilje gjort av regissøren for en kreativ effekt. ”(Kinoene bestemte til slutt å fjerne de“ veldig dumme ”skiltene, melder Vanity Fair .)
Faktisk var det øyeblikket av fredelig romødeleggelse en av de mest vitenskapelig nøyaktige gjengivelsene av tomrommet noen gang har dukket opp i en Star Wars- film, argumenterer Patrick Johnson, fysiker fra Georgetown University og forfatter av den nylige boken The Physics of Star Wars .
Smithsonian.com snakket med Johnson, som har brukt sin vitenskapelige ekspertise for å svare på andre avgjørende spørsmål, inkludert "Når, nøyaktig, skjer Star Wars ?" Og "Hvor realistiske er lysskudd og blastere, egentlig?" Johnson hadde sett den nye filmen - flere ganger — og var mer enn glad for å utdype. “Lyd, ” sa han - i motsetning til lys, som kan bevege seg som en tverrbølge - “krever et medium for å bevege seg fra et sted til et annet. Og i verdensrommet er det stort sett ingenting. Så det har ikke et medium å bevege seg gjennom, og det kan ikke forplante seg. Som fangstsetningen for Alien var: 'I verdensrommet er det ingen som kan høre deg skrike.' "
Med andre ord: lyd krever luft for å komme til ørene. Ingen luft, ingen lyd.
Å se Holdos dristige rammemanøver spille ut i stillhet, da, var tilfredsstillende for forskeren i Johnson. Generelt må den sci-fi-elskende professoren bare glise og bære det mens blasterfire og thrustere kveler usannsynlig gjennom det nesten totale vakuumet i rommet. "Slik vil det være for alle som ser det langveisfra, " sier Johnson. “Du så på at skipet var der, og så ikke være der, og Snoke-skipet ble kuttet i to. Det er akkurat det du vil se fra en annen Star Destroyer. ”
General Leia Organa (Carrie Fisher), sentrum, tilbringer flere rolige minutter i vakuumet av rommet etter ødeleggelsen av skipets bro. (Lucasfilm) For Johnson erindrer Holdo-scenen også den nylige filmen Interstellar, som behandler seere på bilder av et romskip som glir forbi behemoth fra Saturn akkompagnert av en innspilling av krekling, regn og torden (som Matthew McConaughey karakter brakte ombord med seg for å roe seg selv ).
Scenen er selvfølgelig fortsatt ikke perfekt. Luft er ikke bare nødvendig for å lette lydbølger; Det kreves også for den kjemiske forbrenningsprosessen, som er det som gjør alle de utrolige eksplosjonene franchisen er kjent for. Så eksplosjonene som følge av kollisjonen Supremacy-Raddus er kanskje ikke helt troverdige, spesielt med tanke på den sinnsykt høye energien fra Holdos skip, som Johnson sier vil være mer sannsynlig å forstøve alt i sin vei enn å produsere brumme.
Imidlertid bemerker Johnson at bombene som droppet på Dreadnought tidlig i filmen, faktisk ville eksplodere (om enn ikke så dramatisk som i filmen), siden det ville være oksygen inne i skipets skrog for å lette forbrenningen. "Jeg kan forestille meg at på grunn av romvakuumet, når den første bomben blåser et hull i siden av skipet, ville du få et oksygenrush, og deretter en flammestråle som ville peter ut ganske raskt, " sier han og legger til: "Dette er bare meg å spekulere i."
Det er enda et Star Wars- øyeblikk Johnson kan tilby sin vitenskapelige støtte. Når broen til General Leias krysser blir rammet av (høyt) fiendtlig ild, finner hun seg flytende ubesværet i roen i rommet. Takket være den stadig mystiske kraften, er hun i stand til å gli tilbake i sikkerhet. Men et øyeblikk er hun suspendert i det lydløse vakuumet. Å legge til side de vitenskapelig trassende egenskapene til styrken — Johnson postulerer at et styrkefelt som fanger luft rundt generalen ville ha forhindret at øyeblikkelig øyeblikkelig koke bort alt vannet i kroppen hennes på grunn av depressurisering og hennes påfølgende død ved frysing - Johnson sier stillheten her også er på poeng.
Så lenge det er Star Wars- filmer, og så lenge det er nerder, vil folk fortsette å stille persnickety spørsmål fra franchisen. På slutten av dagen tilgir Johnson imidlertid filmskapere. "Jeg er greit med å ha en spektakulær eksplosjon i filmer, " sier han, "fordi det gir en mer dramatisk scene." Tross alt, selv om det å plukke fra seg pedantiske detaljer kan være en morsom øvelse, sier han, er det absolutt uavhengig av å ens glede av arbeidet. "Til slutt, " sier han, "prøver de å lage et underholdende kulturstykke, snarere enn et 100 prosent nøyaktig vitenskapelig dokument." Og det krever ingen doktorgrad i fysikk.
