En mugshot er et ganske kjørt av mølledelen av å bli arrestert. Og for de fleste mennesker, når den mindre overtredelsen er behandlet, deres fine betalte, de frivillige timene logget, forsvinner mugshot. Men nå tjener noen selskaper på mugshots ved å legge dem ut på internett for salg. New York Times melder:
Det tilsynelatende poenget med disse nettstedene er å gi publikum en rask måte å skaffe seg den usmakelige historien til en nabo, en potensiell date eller noen andre. Det høres borgerlig ut, til du vurderer en måte de fleste av disse nettstedene tjener penger på: ved å kreve et gebyr for å fjerne bildet. Denne avgiften kan være fra $ 30 til $ 400, eller enda høyere. Betal med andre ord, og bildet blir slettet, i det minste fra nettstedet som ble betalt.
De som har funnet fotografiene sine på disse nettstedene, sier at de har mistet jobbmulighetene når bedriftene googler dem og ser deres mugshot. Og de presser lovgivere til å handle, og forbyr bruk av egne bilder for profitt. Det er en lov som beskytter identiteten din og fotografiet mot å bli brukt i annonser. Men lovgivere har hatt det vanskeligere enn du kan forvente. Her er Times igjen:
Men når lovgivere utarbeider lover, finner de rikelig med motstand, mye av det fra journalister som hevder at offentlige poster bør være nettopp det: offentlige. Reporterkomiteen for pressefrihet hevder at enhver begrensning i bestilling av bilder reiser spørsmål om første endring og hindrer redaktørenes rett til å avgjøre hva som er nyhetsverdig. Denne retten ble nylig utøvd av aviser og nettsteder rundt om i verden da publikum fikk sitt første blikk på Aaron Alexis, sjøforsvareren fra marinen, gjennom et bestillingsfoto fra en arrestasjon i 2010.
The Times- delen beskriver innsatsen til disse lovgiverne i å prøve å få nettsteder som Mugshots.com til å dukke opp langt lenger ned i et Google-søk enn LinkedIn-profilen din - og måtene et mugshot så lett tilgjengelig kan ødelegge folks liv.
Mer fra Smithsonian.com:
Arresterende ansikter
