Langt fra sexy, vil opphevelsen av DOMA av Høyesterett for det meste påvirke viktige, men kjedelige ting, som skatter. Foto: Agrilifetoday
Act of Defense of Marriage, som ble vedtatt i 1996 under president Bill Clinton, avgjorde at ekteskapet fra den føderale regjeringens perspektiv ble definert som å være mellom en mann og en kvinne. Denne loven opererte uavhengig av ekteskapslovene som ble brukt i enkeltstater - hvorav 13 (inkludert DC) har lover som tillater homofilt ekteskap. Høyesterett i Unites States besluttet i dag 5 til 4 for å bli kvitt DOMA, idet han avgjorde at loven er grunnlovsstridig. Her er rettsplanen som beskriver avgjørelsen:
DOMAs viktigste effekt er å identifisere og gjøre ulik en undergruppe av statssanksjonerte ekteskap. Den strider mot å frata noen par som er gift i henhold til lovene i deres stat, men ikke andre, både rettigheter og ansvar, og skaper to motstridende ekteskapsregimer i samme stat. Det tvinger også par av samme kjønn til å leve som gifte i form av statlig lov, men ugift med det formål å føderale lover, og dermed redusere stabiliteten og forutsigbarheten i grunnleggende personlige forhold som staten har funnet det riktig å erkjenne og beskytte.
... DOMAs vedtektshistorie og sin egen tekst viser at innblanding med likeverdighet av ekteskap av samme kjønn, som ble tillagt av statene i utøvelsen av deres suverene makt, var mer enn en tilfeldig effekt av den føderale statutten. Det var essensen.
... DOMA er grunnlovsstridig som en berøvelse av like frihet for personer som er beskyttet av femte endring.
I stater der ekteskap av samme kjønn hadde blitt vedtatt, ble homofile par tvunget av DOMA til å leve i lovlig limbo - for forhold i staten de ble ansett som gift, men for føderale programmer var de ikke det.
Høyesteretts eliminering av DOMA i dag vil påvirke livene til lovlig gifte homofile par over hele USA på flere viktige måter:
skatter
USA mot Windsor, saken som brakte dagens avgjørelse ved Høyesterett, var i utgangspunktet en sak om skatter. Gift i Ontario, Canada, i 2007, bodde Edith Windsor og kona Thea Spyer i New York. Da Spyer døde, måtte Windsor "betale mer enn $ 363 000 i føderale eiendomsskatter for arven etter sin kones bo, " sier Policy Mic. Hvis Windsor og Spyers bryllup hadde blitt anerkjent av den føderale regjeringen, ville hun ikke ha betalt noen føderale eiendomsskatter.
Med opphevelse av DOMA vil ekteskap av ekteskap nå bli behandlet på nøyaktig samme måte som heteroseksuelle når det gjelder skatter, inkludert både inntekts- og eiendomsskatt.
Medicare og trygd
Definisjonen av ekteskap pålagt av DOMA gjorde også pensjonisttilværelse og Medicare vanskeligere for homofile par. The Fiscal Times:
DOMA, som definerer ekteskap som mellom en mann og en kvinne, diskvalifiserer homofile par fra skatt og Medicare-insentiver som for øyeblikket tilbys rette par. De kan heller ikke kreve visse ytelser fra trygden og har visse begrensninger med Roth IRAs.
Eliminering av DOMA vil igjen sette lovlig gifte par av samme kjønn på selv å stå sammen med lovlig giftede heterofile par.
Innvandring
Når en amerikaner gifter seg med en ikke-amerikansk statsborger, åpner det en vei for den utenlandske halvparten av paret å immigrere til USA. Da innvandring var en føderal bekymring, forhindret DOMAs definisjon av ekteskap par av samme kjønn fra å søke innvandringsvisum. Med DOMAs eliminering, kan homofile par nå lovlig søke visum.
Militære fordeler
Fordelene som tilbys tjenestemenn er en annen bekymring fra den føderale regjeringen som ble berørt av DOMA. Loven, sier Stars and Stripes, "forbød føderale fordeler for ekteskap av samme kjønn, så til tross for at militære medlemmer nå kan tjene åpent, har deres innenlandske partnere ikke vært kvalifiserte for mange av fordelene militæret gir familier, for eksempel helsehjelp, etterlatteutbetalinger og bolig på stedet. ”
Opphevelsen av DOMA betyr at militæret nå står fritt til å bevege seg i den retningen det allerede gikk.
Til tross for opphevelsen av Don't Ask, Don't Tell og tidligere forsvarssekretær Leon Panettas proklamasjon tidligere i år om at "diskriminering basert på seksuell legning ikke lenger har en plass i militæret, " var Pentagon begrenset i hvilke fordeler det kunne gi lovlig par av samme kjønn på grunn av DOMA. I februar ga Pentagon partnere til homofile tropper militære ID-kort, tilgang til base og andre fordeler som det lovlig kunne gi.
Høyesteretts kjennelse om at DOMA er grunnlovsstridig, frir Pentagon til å følge med på det Panetta la opp kort tid før han forlot vervet. Hvis DOMA ikke lenger søkte, skrev han i et notat, "det vil være avdelingens politikk å tolke ordene" ektefelle "og" ekteskap "uten hensyn til seksuell legning, og ektepar, uavhengig av deres seksuelle legning og deres avhengige, vil bli gitt full militær fordel. "
Hva opphevelsen av DOMA vil ikke gjøre
Høyesteretts avgjørelse om å drepe DOMA vil ikke påvirke lovligheten av ekteskap av samme kjønn noe sted i USA. Homofilt ekteskap vil forbli en avgjørelse fra staten til staten. Endringen innebærer at den føderale regjeringen nå vil følge hver enkelt stats individuelle definisjon av ekteskap. Eliminering av DOMA, sier Glaad, "vil bety at den føderale regjeringen må anerkjenne lovlige ekteskap med par av samme kjønn. En slik kjennelse vil ikke kreve noen stat for å legalisere ekteskapslikestilling som ikke allerede har gjort det. ”
Mer fra Smithsonian.com:
USA er ikke det eneste landet som stiller spørsmål om homofilt ekteskap
