Denne uken har ledere fra mer enn 190 land samlet seg i Paris for å diskutere måter å dempe menneskedrevet global oppvarming før temperaturen når et farlig tippepunkt. Den to ukers begivenheten ble kalt COP21, og er den 21. årlige konferansen for partene, et FN-toppmøte opprettet på 1990-tallet med mål om å oppnå internasjonal enighet om en plan for å stabilisere utslipp av klimagasser.
Relatert innhold
- Tolv år siden satt Kyoto-protokollen scenen for global klimapolitikk
- Hundrevis av falske annonser protesterer Paris klimatoppmøte for bedrifter
- Hvilke land er mest åpne for å dempe klimagassutslipp?
Det høres greit ut, og de vitenskapelige bevisene for klimaendringer og virkningene av disse er overveldende. Men med tanke på at dette er det 21. forsøket på å utarbeide en plan, er det klart at forhandlingene kan bli komplekse, og at å nå enighet vil være en utfordring.
Så hva har skjedd med disse klimaforhandlingene så langt, og hva vil være annerledes i Paris?
For å få nedlastningen på COP21, snakket Generation Anthropocene med Stanford-forsker Aaron Strong, som studerer klimapolitikk og har deltatt på noen av de tidligere FN-møtene. Strong påpeker at mange land vedtok Kyoto-protokollen tilbake i 1997. Den avtalen bundet alle signeringsmedlemmer til å redusere utslipp til gjennomsnittlig 5 prosent mot 1990-nivåene. Men protokollen hadde en bestemmelse som la mesteparten av belastningen for utviklede nasjoner, og som viste seg problematisk.
"Noen måneder før vi dro til Kyoto i slutten av 1997, vedtok det amerikanske senatet en resolusjon 95 til 0 ... det var en enkel uttalelse som sa [at] vi ikke vil ratifisere noe som ikke inkluderer bindende forpliktelser fra Kina og India og andre store utviklingsland. Vi vil bare ikke gjøre det. Periode, "sier Strong. Det betyr at Kongressen, for en, aldri ratifiserte Kyoto-traktaten.
Denne sparringen mellom utviklede land og utviklingsland har fortsatt å være et stikkpunkt, ifølge New York Times- reporter Andy Revkin. Tross alt ble rikere rike over flere tiår med uregulert bruk av fossilt brensel, mens fattige nasjoner nå blir bedt om å avstå fra relativt billige energikilder til fordel for grønnere teknologier.
Og mens denne debatten har rasert, har noen av de utviklingslandene sett økonomiske bommer som har økt utslippene.
"Noe av spenningen nå kommer fordi det er land som fortsatt kaller seg utviklingsland ... og USA og Europa sier: Hei dere - Kina, par andre land - dere er ikke lenger blant de fattige og sliter verdens nasjoner, må du gjøre mer, ”sa Revkin til Generation Anthropocene.
For Paris-samtalene prøver COP-nasjonene en ny tilnærming, en som ber hvert land løfte om det det mener er den mest realistiske handlingsmåten for dens unike behov. I teorien kan hver pantsettelse deretter sys sammen til en "bottom up" global avtale. Når planen er i gang, hva er oddsen for suksess i Paris? Hør på hele intervjuet over for å finne ut av det.
