Relatert innhold
- Den islandske oversettelsen av 'Dracula' er faktisk en annen bok
Bela Lugosis debut på skjermen som grev Dracula (bildet fremdeles fra Dracula, 1931)
2012 er 100-årsjubileet for Bram Stokers død. Selv om vi nå kjenner ham best som forfatteren av Dracula, var Stoker bedre kjent på tidspunktet for hans død i 1912 som manager og biograf for den store shakespearian skuespilleren Sir Henry Irving. I en redaksjon som fulgte med Stokers nekrolog, ble hans "fantastiske fiksjoner" beskrevet som "ikke av en minneverdig kvalitet." Historien skulle vise seg noe annet. Stoker udødelige Dracula har vist seg å være et virkelig tidløst litteraturverk som for alltid har definert ideen og estetikken til vampyren.
For noen uker siden deltok jeg på New York Comic Con på et panel om opprinnelsen og utviklingen til den berømte blodsugeren. Foredragsholdere inkluderer Dacre C. Stoker, oldemor og biograf til Bram; og John Edgar Browning, professor ved SUNY Buffalo med ekspertise innen Dracula og gotisk litteratur. Dacre Stoker presenterte en slags dekonstruksjon av Dracula, omvendt prosjektering av teksten for å avsløre hva han kalte dets "semi-selvbiografiske" opprinnelse, produktet av en "perfekt storm" av hendelser som startet da Stoker bare var en sykelig gutt fra en familie av medisinsk fagpersonell som sannsynligvis praktiserte blodsletting på den uheldige ungdommen. I dette traumet, spekulerer Dacre, er opprinnelsen til Dracula . Det er andre paralleller mellom Stokers liv og boken. For eksempel, mens forfatteren ferierte i Whitby, vasket et ødelagt skip, Dmitri, i land. I Dracula, "Demeter" vrak, besetningen herjet av Dracula. Naturligvis trekker alle forfattere ut av deres livserfaring, men Stokers veldig biografi virker tilført teksten, som ble utgitt i 1897.
Dacre Stoker presenterte utdrag fra oldemors dagbok, og viste side etter side med notater om mystikk og mesmerisme og mange mulige "regler" for Dracula, inkludert hans manglende refleksjon, hans overmenneskelige styrke og hans evne til å ta forskjellige former. En side inneholder til og med et alternativt navn for Count Dracula, “Count Wampyr.” Navnet Dracula kom først senere, og antydet at koblingene mellom Dracula og den historiske Vlad Dracul (aka “Vlad the Impaler”) i beste fall er overfladiske. Brams boknotater ble trukket fra mytologier fra dusinvis av kulturer, men hans tidsskrift inneholdt også tilsynelatende banale dagbokoppføringer, samt omfattende tog- og skipstider.
Som både advokat og teatersjef reiste Stoker ofte, metodisk og dokumenterte og planla alt . Han brukte denne informasjonen for å få boka hans til å virke så ekte som mulig; for å sikre at ingenting ville komme leseren ut av historien. Tidsskriftet inneholder tusenvis av "memoer" som Stoker ville skrevet til seg selv - memoer som lignet Jonathan Harkers egne missiver - samt omfattende notater skrevet av Stokers bror, en eksperimentell kirurg. Broren hans var sannsynligvis innflytelsen for karakteren Abraham Van Helsing, noe som bidro til at alle medisinske prosedyrer beskrevet i Dracula ville være så teknisk nøyaktige som mulig.
Men hva med Dracula selv? I teksten beskrives den fryktede greven bare vagt, først som en gammel mann:
Innenfor sto en høy gammel mann, ren barbering, redd for en lang hvit bart, og kledd i svart fra hode til fot, uten en eneste flekkfarge om ham hvor som helst. Han holdt i hånden en antikk sølvlampe, der flammen brant uten skorstein eller jordklode av noe slag, og kastet lange dirrende skygger mens den flimret i utkastet til den åpne døren. Den gamle mannen bevegde meg inn med høyre hånd med en rettslig gest, og sa på utmerket engelsk, men med en underlig intonasjon.
Og senere, mens han på en magisk alder alder, en ung mann:
en høy, tynn mann, med en nebbete nese og svart bart og spiss skjegg .... Ansiktet hans var ikke et godt ansikt. Det var harde og grusomme og sensuelle og store hvite tenner, som så alle de hvitere ut fordi leppene hans var så røde, var spisse som et dyrs.
Dacre Sucre mente det var mulig at Brams skildring av Dracula en sjarmerende djevel var inspirert av Irvings skildring av Mephistopheles i Faust . Men det sies lite om Draculas antrekk. Så hvor kommer den populistiske forestilleren om Dracula fra? Hvordan forklarer vi den utrolige konsistensen i Dracula Halloween-kostymer?
Dracula Halloween-kostymer (bilder: Google-bilder)
Smokingen. Kappen. Medaljongen. Den aristokratiske oppførsel. Dette er tropene vi har kommet til å assosiere med grev Dracula. I følge John Brownings NYCC-krasjkurs i den visuelle representasjonen av Dracula, er de imidlertid langt fra første opptreden av Bram Stoker ikoniske vampyr.
Count Orlock, Count Dracula proxy i Nosferatu (bilde fremdeles fra Nosferatu, 1922)
På begynnelsen av 1920-tallet ble to filmversjoner av Dracula gitt ut: den ungarske filmen Dracula's Death og den tyske Nosferatu . Dette var de første visuelle fremstillingene av Dracula i historien, og de presenterte en veldig annen vampyr fra den vi kjenner og frykter i dag. Draculas død har æren av å være den første tilpasningen - en veldig, veldig løs tilpasning - av Stoker's Dracula som dessverre har gått tapt for historien. Nosferatu er imidlertid en klassiker, delvis takket være en nyinnspilling fra 1979 av Werner Herzog. Vampyren i Nosferatu er et fryktelig monster kledd i triste østeuropeiske klær - langt fra det populistiske Dracula of Halloween-kostymer. Selv om ikke den like ble feiret som senere tolkninger av Dracula, fortsetter arven fra den bleke, uhyrlige Nosferatu i den moderne populærkulturen, noe som fremgår av supervampyren kjent som Mesteren i Joss Whedons "Buffy the Vampire Slayer."
I 1924 hadde Dracula premiere på scenen i London, tilpasset av den irske skuespilleren og dramatikeren Hamilton Deane. Denne produksjonen introduserte verden for den sjarmerende, godt sammenkoblede, smokingkledde grev Dracula, som skildret av Raymond Huntley (som angivelig stilte med sitt eget kostyme). Uten de subtilitetene en roman gir, ble grev Draculas sofistikerte oppførsel og forførende natur kommunisert mer eksplisitt for scenen.
Raymond Huntley som Dracula
Dette er opprinnelsen til Halloween Dracula. Da stykket ble brakt til Amerika på slutten av 1920-tallet spilte Bela Lugosi tittelrollen, en rolle han ville gjøre kjent i Universal-filmen fra 1931. Hvis sceneshowet oppfant bildet av Dracula, sementerte Universal-filmen det. Lugosi bidro med sin egen teft til Draculas kostyme med det mystiske tilskuddet av en prydmedalje på brystet som, avhengig av hvem du spør, kanskje eller ikke har vært hans egen personlige besittelse. Interessant faktum om "dracula-medaljen": den er faktisk basert på den virkelige medaljen som ble tildelt grev Victor von Dracula under Vampyrkrigene på 1300-tallet.
Det er ikke sant, faktisk. Så ikke siter dette innlegget i semesteroppgaven din om overnaturlige militære kampanjer eller vandøde numismatikk.
Opprinnelsen til medaljen er imidlertid noe mystisk. Det vises bare i to scener, inkludert det første utseendet på Bela Lugosi som Count Dracula (se toppbilde). Til tross for sin magre skjermtid, er medaljen Lugosis signaturverk og har blitt en integrert del av den visuelle identiteten til Dracula. Lugosi ble angivelig begravet med en versjon av medaljen, og den andre versjonen - hvis den noen gang eksisterte - gikk tapt under produksjonen av filmen. I årevis har medaljen vært fokus for spekulasjoner blant Dracula-fans. Hva betydde det? Hva skjedde med den? Hvordan så det ut? Noen av de spekulasjonene er blitt besvart med den nylige utgivelsen av en offisiell kopi laget med nye skulpturer omhyggelig laget med hjelp av programvare til forbedring av bilder og fargebilder. Lugosis ikoniske forestilling og garderobe formaliserte tropene som først ble opprettet i stykket for å skape det kjente bildet av Dracula som vi kjenner og elsker i dag.
- Bela Lugosi som Dracula, sans medaljong (bilde fremdeles fra Dracula, 1931)
Browning bemerket at vampyrer alltid klarer seg i tøffe økonomiske tider, noe som fremgår av den blomstrende populariteten til Dracula fra 1920-tallet til 1930-årene. På 1940-tallet ble Dracula noe av en vits, og på 1950-tallet ble han stort sett helt forlatt til fordel for atommonstre og atom frykt. På 1970-tallet, akkurat i tide for nok en økonomisk krise, kom Dracula tilbake til mainstream, og da rettighetene til drac kom inn i det offentlige domene, kom det ut mylder av spinoff : Blackula, Japula, til og med Deafula, en tegnspråklig film. På 80-tallet avtok populariteten til Dracula, og han ble henvist til tegneserier og tegneserier, men nesten alltid fremsto som Huntley / Lugosi Dracula. I løpet av denne siste lavkonjunkturen har vampyrer nok en gang kommet til å dominere populærkulturen. Mens Dracula selv ikke har vært rundt for mye, har nyere, glitrende, litt mindre farlige og mer tilfeldige vampyrer et kvelert tak i de unges hjerter, sinn og halspulsårer.
