https://frosthead.com

Likevel var det sannsynligvis bare isbjørn

Cryptozoologists - folk som jobber for å spore store store skapninger som Bigfoot - gledet seg tidligere denne uken da nyheter brøt om at Yeti-håret hadde blitt oppdaget. Seieren var imidlertid kortvarig. Genetiker Bryan Sykes fra University of Oxford analyserte prøvene og slo fast at de, snarere enn å tilhøre en Yeti, sannsynligvis kom fra en gammel isbjørn.

Foto: tripplesea

Sykes har bedt folk fra hele verden om å sende ham genetisk til det de anser som bonafide-bevis for kryptidarter. Tidligere "Bigfoot" -prøver viste seg for eksempel å tilhøre en vaskebjørn, svartbjørn og en hest, skriver Slate. Denne gangen kom den ene prøven fra Bhutan, den andre fra en "Yeti mumie" som ble funnet for 40 år siden i Nord-India. Her er Guardian om hva Sykes fant:

Sykes team så på 12S RNA-genet, noe som allerede er analysert i alle kjente pattedyrarter. Ved å sammenligne prøvene sine med de i GenBank, det internasjonale depotet for gensekvenser, var Sykes i stand til å identifisere dyrene som håret måtte ha fra. "Når det gjelder disse to yeti-prøvene som vi snakker om, samsvarte de med en sekvens i GenBank fra en isbjørnkjeven som ble funnet på Svalbard, som er minst 40 000 år gammel." Dette var omtrent den tiden som isbjørnen og den beslektede brunbjørnen ble skilt ut i forskjellige arter.

Selv om dette gir at prøvene ikke kom fra en Yeti, var Sykes optimistisk for at det kan bety at det er en ny art av hybridbjørn som vandrer i fjellet og venter på oppdagelse. Skifer påpeker imidlertid at det også er høyst usannsynlig siden isbjørneskaller og lik har blitt handlet rundt om i verden siden middelalderen. "Min gjetning er at hvis bjørner kom til Egypt eller deromkring i 1200-1300, virker det ikke som en stor strekning at verken et skjul, skjuler eller deler av huder gjorde det enda lenger øst, " fortalte isbjørnekspert Andrew Derocher Slate.

Med andre ord, Yeti-liket var sannsynligvis ikke annet enn en dårlig isbjørn som for mange år siden fant seg i feil ende av et spyd eller et sverd.

Mer fra Smithsonian.com:

Ja, vi ser faktisk fortsatt etter Yeti
Jakten på Bigfoot går høyteknologisk

Likevel var det sannsynligvis bare isbjørn