https://frosthead.com

Selv om mindre dødelige enn krinoliner, var mas fortsatt en smerte i bakhånd

Viktorianske fashionistas var på jakt etter en ideell silhuett, og de ville gå veldig langt for å få det.

Relatert innhold

  • Takk (?) Joseph Shivers for Spandex
  • Robe Volante, den første komfortable kjolen i Frankrike, selger for $ 150 000
  • Nyttige tips for å spille spill i et korsett: en tur gjennom den dype røtter angst for spilletid
  • Ikledd ull, hele sommeren

Blant de mange bisarre forbrytelsene som kvinnemote fra det nittende århundre er kjent for (se også: det stålbenete korsettet, bendelormdietten og benhattemuffen), crinoline og dens yngre, mindre dødelige kusine, maset skiller seg ut . På denne dagen i 1857 patenterte en New York-mann ved navn Alexander Douglas travelheten.

Det tok nesten ytterligere et tiår for Douglas oppfinnelse å øke populariteten. I løpet av dette tiåret nådde moteverden høydene av skjørtomkretsarmen som kjennetegnet kvinnemote fra midten av det nittende århundre.

"Moteriktig kjole på 1800-tallet gikk gjennom flere silhuettendringer fra rørformet til timeglass og tilbake til rørformet, " skriver Marlise Schoeny ved Ohio State Universitys historiske kostymer og tekstilblogg. "Moten til klessilhuetten var ikke avhengig av den naturlige menneskekroppen, men snarere på en rekke undertøy inkludert kjemis, underkjoler, bøyler, mas og korsetter for å skape en kunstig form."

I løpet av det århundret, skriver Schoeny, ble reformatorer fra feminister til helsepersonell og leger bekymret for at "kvinneklær, spesielt moteriktig kjole, var skadelig for kvinners helse." En titt på tidens usannsynlige skjørt viser hvorfor:

Crinoline

Crinoline, _1860-1870._MoMu _-_ Fashion_Museum_Province_of_Antwerp, _www.momu.be._Photo_by_Hugo_Maertens, _Bruges.jpg Et stålburkrinolin, cirka 1860. (Wikimedia Commons)

Crinoline (navnet var en kombinasjon av "crin", navnet på et stivt hestehårstoff og "lin") kom inn på motearenaen på midten av 1800-tallet, skriver National Museum of Scotland. “Men det var ikke det stive stoffet som ga crinoline den bemerkelsesverdige silhuetten; det var underbøylene, laget av bein eller stål, som dannet et bur. ”

"Crinolinemania, " som Punch- magasinet omtalte det, overtok, med fabrikker som produserte tusenvis av tusenvis av varene. Men foruten å være dypt upraktisk å bevege seg rundt i, fanget crinolines bokstavelig talt brukeren i et stort bur som var vanskelig å flykte fra og dekket av brennbart stoff i en tid da åpen ild var vanlig. "Fra slutten av 1850-årene til slutten av 1860-årene omkom rundt 3000 kvinner i krinolinbranner i England."

I midten av 1860-årene, skriver museet, hadde crinoline allerede begynt å bli erstattet av maset. Etter hvert som byen bodde ble mer vanlig og kvinner tilbrakte mer tid i offentligheten, var crinoline rett og slett ikke mulig.

Kjaset

Dimitybustle1881.gif Bustles varierte i design, men de fungerte alle sammen som dette, rundt 1881. (Wikimedia Commons)

På et tidspunkt på 1860-tallet begynte trenden for krinoliner å bevege seg mer mot et ovalt design som ga brukeren en flat front, men stakk ut bak. Bare naturlig, da, at mote ville skifte mot den mindre plasskrevende mas. Innføringen av maset, skriver University of Vermont, “forandret formen på hele kjolen, ikke bare baksiden. Sidene av skjørtet ble trukket lenger bak, noe som skapte en smalere front. ”Mektighetene ble opprinnelig satt høyt, men deretter senket og til slutt faset ut helt.

En anonym skribent fra 1888 til Boston Medical and Surgical Journal ga uttrykk for bekymring for datidens mote i et brev med overskriften "Bustles."

Forfatteren ruller av de mange helseproblemene de ser med hverdagens kvinnemote: korsetter som klemmer organer, skoene er for små og pekte på tå som deformerer foten og spesielt travelheten. "Kvinnen med mas kan aldri sette seg i en naturlig stilling, " heter det i brevet. ”Det er helt umulig for henne å hvile ryggen mot ryggen til noe seter med vanlig konstruksjon. Jeg er uten tvil noen av de alvorlige ryggsmerter hos kvinner som har plikter å holde dem sittende hele dagen skyldes, eller i det minste forverres av, denne funksjonshemming. ”

Travelheten, som Victoria- og Albert-museet dokumenterer, gikk av moten rundt 1888, og - i motsetning til krinolinen, som tidvis kan dukke opp igjen som bryllupsplagg, har ikke kommet tilbake.

Selv om mindre dødelige enn krinoliner, var mas fortsatt en smerte i bakhånd