Er ditt favoritt kunstverk legitimt? Hvis det er arbeidet med en dyktig forfalsker, kan det være umulig å si noe om. Men copycats er nå på varsel, melder artnets Henri Neuendorf, takket være en langsiktig innsats for å finne ut hvordan man kan gi malerier sitt eget unike DNA.
Relatert innhold
- Lage en full palett med blues
Neuendorf rapporterer at Tagsmart, en engelsk oppstart, har gitt ut et produkt som gir lerret en "syntetisk DNA-kode." Og selv om det ikke akkurat er som menneskers genetiske kode, er det ganske nært.
Smart tags, som de heter, bruker ørsmå mengder syntetisk DNA kjent som "taggants" til vannmerke på lerret. Det syntetiske DNA og andre organiske forbindelser er festet til lerretet med et klebemiddel under en 1, 5-tommers diameter tag som også inkluderer et unikt referansenummer. Den fleksible koden beveger seg sammen med lerret og har en unik nanoteknologiidentifikator som er koblet til en online post som identifiserer lerretet og sporer dens herkomst. Og hvis det er tuklet med det, blir det ubrukelig. Alt i alt, melder Neuendorf, er kodene pakket med mer enn 20 høyteknologiske sikkerhetsfunksjoner.
Forskere har søkt etter en måte å bruke DNA på for å bekjempe falske i mange år. Som New York Times ' Tom Mashberg rapporterer, har State University of New York i Albany også investert i å prøve å finne ut hvordan man kan bioingeniør unike signaturer for kunst. Men Tagsmart er det første selskapet som har fått en løsning på markedet - og i hendene til potensielle brukere.
Det kunne ta igjen, spesielt siden selskapet utviklet produktet sammen med kunstnere, gallerier, eiendommer og stiftelser. I en pressemelding skriver Tagsmart at produktet er "et svar på sårbarheten i det uregulerte globale kunstmarkedet."
Den manglende reguleringen har ført til flere nylige skandaler og svindel, som når Knoedler & Co. stengte dørene etter angivelig å ha kjøpt og solgt dusinvis av falske malerier, inkludert dyre "Jackson Pollocks" og "Mark Rothkos." (Galleriet har siden avgjort mer enn ett søksmål på flere millioner dollar.)
Det er andre måter å bevise kunstens herkomst på: Nå brukes for eksempel blockchain, teknologien bak cryptocurrency Bitcoin, for å autentisere noen deler av digital kunst. Og kunsthandlere og auksjonshus som Sotheby's ansetter i økende grad sine egne forskere for å løse det mennesker rett og slett ikke har klart å gjøre.
Kan vitenskap virkelig gjøre kunsten vanskeligere å smi? Kanskje. Men beviset ligger i puddingen - og inntil belønningen er mindre enn risikoen, er det trygt å satse på at fremtidige forfalskere vil fortsette å kopiere.
