Hvis tempoet i klimagassutslipp ikke avtar, og til og med begynner å snu, i løpet av de neste tiårene, vil stoppe de stigende hav og stigningstemperaturer bli mye, mye vanskeligere. Bortsett fra stemming av utslipp, er en mulig teknologisk løsning for å balansere den atmosfæriske konsentrasjonen av karbondioksid karbonfangst og lagring - bevisst å trekke karbondioksid enten fra kraftverkets eksos eller fra luften og lagre det i steinformasjoner under jorden.
Relatert innhold
- Ingen stoler på geoteknikk - men ganske snart kommer det ikke til å være et valg
Du skulle tro regjeringer rundt om i verden vil investere stort i denne teknologien, men i stedet stenger den kanadiske regjeringen av en vellykket gruppe som jobber med fangst og lagring av karbon. Et banebrytende kanadisk forskerteam som i november la ut de første retningslinjene for hvordan man trygt kan utføre karbonfangst og lagring, er i ferd med å bli lagt ned når finansieringen går tørr, sier CBC. Lagring av karbon under jorden er en vanskelig virksomhet, med bekymringer som heves om at teknikken kan forårsake jordskjelv eller at karbondioksid kan lekke tilbake i atmosfæren. Selv om teamet ga et første sett med retningslinjer, er det rimelig å anta at vår forståelse av hvordan vi best kan utføre karbonfangst og lagring vil utvikle seg når forskningen fortsetter. Regjeringen i den kanadiske provinsen Saskatchewan, som bidro til å finansiere prosjektet, ser ut til å være uenig.
The Canadian Press:
Premier Brad Wall sier det internasjonale prestasjonsvurderingssenteret for geologisk lagring av CO2 gjorde et stort arbeid med å sette standarder.
Men Wall sier at arbeidet er fullført og at han ikke tror det er behov for å fortsette.
Det kanadiske teamet er ikke det eneste teamet som jobber med fangst og lagring av karbon. Men ifølge fersk forskning som skal publiseres i American Meteorological Society's Journal of Climate, kan fangst og lagring av karbon være et av våre få gjenværende alternativer for å avverge det verste av den globale oppvarmingen.
Endringene i atmosfærisk karbondioksidkonsentrasjon som forutsatt av IPCCs forskjellige utslippsscenarier, eller representative konsentrasjonsveier. (Wikimedia Commons) Anført av Simon Fraser University Kirsten Zickfeld, sier denne nye forskningen at å holde global oppvarming under 3, 6 Fahrenheit - målet til forskere og verdensledere - kommer til å bli ganske mye umulig, med mindre vi gir alt for å bytte til fornybare energikilder og avvenne av fossile brensler. Og vinduet vårt for å treffe dette målet renner ut - raskt.
Av alle fremtidige utslippsscenarier som Det mellomstatlige klimapanelet ser for seg, er det bare den mest aggressive, der atmosfæriske karbondioksid-topper i 2040 og deretter begynner å slippe, kan forhindre at planeten varmes opp mer enn 3, 6 F, ifølge ny forskning. For ethvert annet innbilt scenario, sier forskerne, ser vi ikke bare på litt mer oppvarming. Snarere mangler dette målet et "klimaforpliktelse" der vi vil ha problemer med å få temperaturer til å reduseres betydelig i ytterligere 1000 år eller så.
Selv om vi kutter karbonutslippet fullstendig innen år 2300, vil vi fortsatt håndtere mesteparten av den oppvarmingen vi forårsaket i år 3000, sier de:
Ved år 3000 er atmosfærisk CO2 fremdeles på mer enn halvparten av året-2300-nivået i alle EMIC-er for RCPer 4, 5–8, 5, med brøkdelen som øker med RCP-scenariet. Overflatens lufttemperatur forblir nesten konstant eller synker noe i alle EMIC-er, med 85–99% av den maksimale oppvarmingen som fortsatt vedvarer i år 3000 for RCPer 4, 5–8, 5.
Ifølge forskerne er noe av det viktigste vi kan gjøre å begynne å bevisst trekke karbondioksid ut av luften.
vurdering av temperatur til lavere nivåer i en tidsramme som er meningsfull for menneskers samfunn, kan bare oppnås med "negative utslipp", dvs. nettofjerning av karbondioksid fra atmosfæren. Slike negative utslipp kan oppnås for eksempel ved biomasseenergi i kombinasjon med fangst og geologisk lagring av den avgitte CO2, eller med CO2 "skrubbere" som fjerner CO2 direkte fra atmosfæren.
Zickfeld og kolleger skriver at de er usikre på om “fangstteknologi er mulig i den nødvendige skala” for å bidra til å reversere den globale oppvarmingen, og antyder at arbeidet med å finne ut karbonfangst og -lagring egentlig ikke gjøres - til tross for hva den kanadiske regjeringen sier.
Mer fra Smithsonian.com:
Tippepunkt for klimaendringer: Forskning viser at utslippsreduksjoner må skje innen 2020
