Om litt over en uke vil folk som bor i Skottland ta turen til valgurnene for å svare på et spørsmål som vil avgjøre banen for deres lands fremtid. En folkeavstemning om uavhengighet - forventet i mange år - skjer endelig. Skottlands innbyggere innretter seg i en av to enkle leirer: "Ja" eller "Nei".
Relatert innhold
- En kort historie om rutete
Ideen om uavhengighet er vanskelig, og for å forstå push, er det fornuftig å forstå litt av historien.
Først, se på noen av begrepene som brukes. CGP Gray har denne flotte videoen som forklarer forskjellen mellom Storbritannia, Storbritannia og England. (Se på den for å få full forståelse av den geografiske nyansen.) Den grunnleggende takeawayen er denne: Skottland er for tiden en del av den politiske enheten som er Storbritannia, og den geografiske / politiske enheten som er Storbritannia. Men det er definitivt IKKE en del av England.
Det er en lang fiendens historie mellom England og Skottland som strekker seg århundrer tilbake. Hopp over noen av de tidligste tilbake-og-fortene, begynn med dette: Fra begynnelsen av 1300-tallet, da Robert Bruce i det vesentlige sparket engelskmennene ut av Skottland, hadde Skottland vært en uavhengig nasjon. I 1603 døde dronning Elizabeth I av England uten barn, og overlot kronen til James VI av Skottland, og forente kronen i de to landene.
Kronforeningen kom etter en lang periode med høy spenning mellom England og Skottland. Seksten år tidligere hadde Elizabeth beordret halshugging av Mary Queen of Scots, som også tilfeldigvis var James 'mor - og Elizabeths fetter.
Resten av regjeringen ble forent et drøyt århundre senere i Union of Act i 1707. Handlingen kombinerte tilsynelatende parlamentene til de to nasjonene, og skapte Storbritannias politiske enhet og flyttet maktsetet til London.
Å ha makt konsentrert i en by langt fra der det skotske folket bodde, gikk imidlertid ikke så bra, og i 1745 prøvde James VIs eksilerte oldebarn, Bonnie Prince Charlie, å kreve familiens suverenitet over Skottland og England. Opprøret ble knust ved slaget ved Culloden i 1746. Denne serien med hendelser førte til tunge restriksjoner som ble lagt på det skotske folket av den britiske regjeringen.
Og det var det i omtrent to århundrer. Men noen mennesker i Skottland ga aldri helt opp med å ha et uavhengig Skottland. I 1934 ble Scottish National Party grunnlagt med mål om å gjøre Skottland uavhengig igjen, og i løpet av de neste tiårene fikk det gradvis stemmer og innflytelse.
I 1997 fant en folkeavstemning sted. Skotske velgere stemte for en maktnedvikelse. I praksis betyr det at selv om det fremdeles var en del av Storbritannia, fikk Skottland myndighet over helsevesenet, landbruk, turisme, lov og orden og mange andre aspekter ved styring. Det hadde også eget parlament for første gang siden 1707. London holdt kontroll over maktene inkludert forsvar, utenrikspolitikk, energi og sosial sikkerhet.
Slik er situasjonen i dag. Neste uke bestemmer skotske velgere om de vil ha fullstendig selvstyre.
Løpet er nær. Avstemningstall fra forrige uke reflekterte at 39 prosent av velgerne var i "Nei" -leiren og 38 prosent planla å stemme "Ja." Med et så nært løp gir begge sider inderlige behag fra politikere, kjendiser og flere kjendiser. Mediekampanjer på begge sider er i full gang. Dronningen har forblitt helt upartisk.
Hvis "Ja" -leiren vinner neste uke, vil Skottland ha full autonomi for første gang siden kongedømmene ble forent i 1707, og skotske borgere vil ha mange beslutninger å ta om sin fremtid. Men uansett hva, ser det ut som historiske endringer kommer. Selv om "Nei" -leiren vinner neste uke, har lovgivere i London sagt at enda flere makter vil utøve det skotske parlamentet. Det britiske parlamentet har til og med undersøkt å tillate de andre nasjonene i Storbritannia lignende makter som de som Skottland ble gitt i 1997.
