I Detroit har sjenerøse givere forhindret — foreløpig — et massivt salg av kunstverk, men Delawares kunstmuseum har ikke vært så heldig. Etter at museet var gjengjeldt gjeld, valgte forstanderskapet å selge inntil fire kunstverk fra samlingen for å holde museet åpent. De håper salget vil skaffe 30 millioner dollar.
Å selge kunstverk fra en museumssamling ("deaccessioning") er ikke et uvanlig trekk. Men å selge kunstverk for å betale for museumsutgifter anses som ekstremt tabubelagt i kunstverdenen, så mye at Association of Art Museum Director (AAMD) har en detaljert policy som uttrykkelig sier at “Midler mottatt fra disponering av et deaktivert verk skal ikke være brukes til drift eller kapitalutgifter. "
Fra New York Times :
"Etter detaljert analyse, tung granskning og utmattelsen av alle rimelige alternativer for å lindre obligasjonsgjelden, hadde bobestyrerne to plagsomme valg foran seg - å enten selge kunstverk eller stenge dørene våre, " sa Mike Miller, museets administrerende direktør, i en uttalelse. "Selv om dagens avgjørelse absolutt er vanskelig å bære, vil nedleggelsen av dette 100 år gamle museet til sammenligning være uutholdelig."
I en uttalelse som ble lagt ut for publikum sa museet: “Vi støtter ikke og kan ikke forestille oss noen omstendigheter som igjen vil rettferdiggjøre salg av kunst. Dette er en enestående begivenhet. ”Likevel vil dette trekket sannsynligvis få konsekvenser, spesielt ettersom museet ser etter en ny regissør.
Delaware-avisen News Journal rapporterte at museets administrerende direktør helt forventet at i tillegg til å møte sanksjoner fra AAMD, ville museet bli avskåret av museumssamfunnet i en periode, noe som gjør det vanskelig å fylle direktørens rolle. Salget kan også gjøre det vanskelig for museet å utvide samlingen. Selv om kunstverkene som er ment for salg angivelig ikke vil bli valgt fra verk som er gitt til museet, er givere (forståelig nok) på vakt mot å gi til institusjoner der det selges kunstverk bare for å holde dørene åpne.
