Selv i avsidesliggende Sierra Nevada-dammer, melder Los Angeles Times, er frosker ikke trygge for skadelige effekter av eksponering for plantevernmidler. Ti gifter som ble brukt på avlinger opptil 100 mil unna dukker opp i froskene. En av disse er "en degradert form av DDT", det beryktede sprøytemiddelet til Rachel Carsons Silent Spring, som har blitt forbudt i USA siden 1970-tallet.
Relatert innhold
- Populære plantevernmidler knyttet til dråper i fuglepopulasjoner
Mens den nye studien, som ble publisert torsdag i Environmental Toxicology and Chemistry, bare fant spor av mengder av landbrukskjemikalier, sier forskere at det er nesten ved siden av poenget: Bare det faktum at sprøytemidlene hadde gjort vei til fjerne steder i nasjonalparker og andre offentlige land var deres primære bekymring.
Amfibier er spesielt følsomme for kjemikalier i miljøet siden de har en fotfot i den jordiske verden, en annen i vannlevende verden. Og mange amfibiske arter gjennomgår en metamorfose i løpet av levetiden, noe som gjør dem ekstra følsomme for utviklingsforstyrrelser.
I denne studien prøvde amerikanske geologiske undersøkelser forskere av trefrosker på syv steder i Sierra Nevada, inkludert i nasjonalparker.
Tilbake i laboratoriet grunnla forskerne froskene og screenet vevet sitt for bevis på 98 plantevernmidler. De fant 10, inkludert en nedbrutt form av DDT, som ble forbudt i 1972. Flere av forbindelsene hadde aldri før blitt observert i frosker.
De tre vanligste kjemikaliene var pyraklostrobin, tebuconazol og simazin, som alle brukes til å drepe skadedyrsopp og planter.
Mengden plantevernmidler som ble funnet ble betraktet som "spor", men Smalling sa at det er umulig å vite om det var nok til å forårsake skade, siden disse kjemikaliene aldri har blitt funnet i frosker før. "Hvert plantevernmiddel kommer til å påvirke organismer på en annen måte, " sa hun.
Kjemikaliene, sier forskerne, reiser atmosfærisk til de ellers uberørte stedene, der de blir avsatt på støvpartikler eller av regn og avvikling som er innlemmet i froskene. Merkelig nok kom ingen av kjemikaliene opp i vannprøver der froskene bodde, melder LA Times, og bare svært lave mengder registrert i jordprøver. Neste trinn er å finne ut hvordan froskene, i det hele tatt, blir påvirket av deres kjemiske belastning.
Mer fra Smithsonian.com:
Plantevernmidler kan være skadelige for organismer, selv med "sikre" nivåer
Byen i Erin Brockovich har fremdeles en mengde forurensninger i vannet
