Om en drøy måned vil det dyreste kunstverket som noensinne er solgt bli avduket for publikum på Louvre Abu Dhabi. Portrettet på 450 millioner dollar, med tittelen “Salvator Mundi, ” skildrer en velvillig Jesus Kristus med den ene hånden hevet i velsignelse, den andre sammenklappet en kule som glitrer som om han er full av himmelsk lys. Krøller faller over Kristus skuldre i perfekte spiraler, smelter lett inn i maleriets monokrome bakgrunn, mens brettene på den blå smokken hans viser en nesten skulpturell presisjon. Fortsatt er håndverket som er tydelig i arbeidet, ikke nok til å redegjøre for den heftige prislappen - denne æren stammer kun fra portrettets nylige identifikasjon som et av 16 eksisterende malerier av Leonardo da Vinci.
Relatert innhold
- Hvorfor kritikere er skeptiske til de rekordstorende 450 millioner dollar da Vinci
For hele sin hype har "Salvator Mundi" mange kritikere: Vultures Jerry Saltz beskrev verket som et "todimensjonalt ersatz-instrumentbord Jesus." The Guardian 's Adrian Searle hakket heller ikke ord og skrev at maleriets Kristus "har det glaserte utseendet til noen steinet." Nå, bare en måned før verket debuterer, har en annen historiker sluttet seg til debatten og hevdet at “Salvator Mundi” ikke ble malt av da Vinci, men hans studioassistent, Bernardino Luini.
Kunsthistoriker Matthew Landrus, en stipendiat ved Oxford University som har forfatter flere bøker om da Vinci, vil presentere saken sin i en oppdatert utgave av en 2006-tekst, Leonardo da Vinci: 500 Years On: A Portrait of the Artist, Scientist and Innovator, satt for utgivelse i september.
Landrus sier til Guardians Dalya Alberge at han mener da Vinci bare bidro med rundt fem til 20 prosent av det endelige maleriet, og at en "sammenligning av Luinis malerier med 'Salvator Mundi' vil være tilstrekkelig bevis" for å fremheve hans argument.
I et intervju med CNNs Oscar Holland og Jacopo Prisco, sier Landrus at renessansemesteren sannsynligvis tegnet den opprinnelige designen og la etterbehandlingen, og overlater mesteparten av arbeidet til studioassistentene sine.
Luini, en milanesisk maler som har arbeidet med da Vincis komposisjoner og bruk av chiaroscuro - en teknikk som understreker kontraster mellom lys og mørke - har lenge stått i skyggen av sin mester. Artnet News 'Henri Neuendorf konstaterer at auksjonsrekorden hans er (relativt) magre $ 654, 545. Til sammenligning var da Vincis auksjonsrekord før salget av “Salvator Mundi” 11.481.865 dollar.
Landrus forteller Alberge at Luinis "Kristus blant legene" bærer markerte likheter med "Salvator Mundi." Begge har lignende utførte gardiner og gullband, i tillegg til ansiktsmodellering og ringlette frisyrer.
Da Vincis berøring, ifølge Holland og Prisco, er mest tydelig i blandingen av Kristus hender, ansikt og orb. De subtile skyggeleggingene gir et fint eksempel på sfumato, en klassisk da Vinci-teknikk.
"Leonardo har jobbet med maleriet, [og] jeg tror det er viktig å gjenkjenne, " sier Landrus i sitt intervju med Holland og Prisco fra CNN. "Vi har en tendens til å tenke i svart og hvitt - det ene eller det andre, når det gjelder attribusjon, men det er definitivt ikke tradisjonen. Tradisjonen var å få hjelp fra studioet. ”
Interessant nok er dette ikke første gang “Salvator Mundi” blir tilskrevet Luini. I følge Christies, dukket maleriet opp i 1900 etter en 200-års forsvinning. Oppført som et Luini-verk av samleren Sir Charles Robinson, overførte verket til Cook Collection, hvor det ble værende til 1958, da det ubevisst ble solgt på auksjon for bare £ 45.
Reaksjoner på Landrus 'teori er blitt blandet: Michael Daley, direktør for ArtWatch UK, beskrev ideen som "veldig interessant", mens Martin Kemp, kurator for italienske malerier ved Londons National Gallery, mangeårig tilhenger av da Vinci-attribusjonen og medforfatteren av en kommende bok som bekrefter maleriets forfatterskap, nektet å kommentere forskningen. "Boken jeg publiserer ... vil presentere et endelig bevis bevis for at 'Salvator Mundi' er et mesterverk av Leonardo, " forteller han til CNN. "I mellomtiden tar jeg ikke opp uforsvarlige påstander som ikke ville vekke oppmerksomhet hvis det ikke var for salgsprisen."
