Mennesker er slags runeter i dyreriket, kombinert sett - vi har myke underbellies, skrøpelige negler, kjedelige tenner og mangelfull nattsyn. Vi er trege, vi er svake, vi er ikke spesielt gode klatrere, svømmere eller svømmefly, og vi har disse store runde hodene som ligger på toppen av lett smekkbare nakken. Så hva har vi? En god kastearm, fancy tommelen, sterk kommunikasjon og, ja, de store runde hodene.
Relatert innhold
- Nytt fossilt funn kan endre det vi vet om menneskelig utvikling
Våre hjerneskaller gir oss en fordel — mer enn nok, selvfølgelig, til å kompensere for alle disse andre manglene. At vi har en overflod av hjerne og lune brød er ikke bare en tilfeldighet. I stedet var det en direkte evolusjonær avveining. Våre store hjerner tar mye energi, og evolusjonen ble ansett for å gi drivstoff for veksten ved raskt å miste muskelmasse, sier ny forskning, beskrevet av Dan Vergano for National Geographic :
Forskerne fant ut at de siste seks millioner årene har mennesker utviklet svakere muskler mye raskere - åtte ganger raskere - enn resten av kroppen vår endret seg.
Våre tidlige forfedre hadde sannsynligvis apelike styrke, i det minste for skjelettmuskulaturen som ble analysert i den nye studien. I dag er vår brawn redusert mye, mens andre kroppsvev, som nyrer, har holdt seg relativt uendret i løpet av millioner av år.
I løpet av den samme tidsperioden utviklet hjernen seg fire ganger raskere enn resten av kroppen.
Det var en spesifikk avvik i evolusjonen sammenlignet med andre nære slektninger som Chimpanzees, sier Charles Choi for Live Science. Selv om det fortsatt er ganske smarte, er sjimpanser mye mer sprøtt enn pysete små mennesker, sa Philipp Khaitovich, en av forskerne som er involvert, til Choi:
"I følge resultatene våre er en gjennomsnittlig voksen sjimpanse omtrent to til tre ganger sterkere enn et gjennomsnittlig voksent menneske, " sa Khaitovich til Live Science.
Det faktum at metabolske forandringer i menneskelig muskel blir parallellert av en drastisk reduksjon i muskelstyrke, fører forskerne til å antyde at menneskelige aner kan ha byttet hjerne for brawn.
"Det er en veldig enkel forklaring, og det kan være helt feil, " sa Khaitovich. "I evolusjonen fungerer enkle forklaringer imidlertid ofte bra."
