"De fleste mennesker", sier Allison Kornet for Psychology Today, "ligger en eller to ganger om dagen - nesten like ofte som de snacks fra kjøleskapet eller pusser tennene. Både menn og kvinner ligger i omtrent en femtedel av deres sosiale utvekslinger i 10 eller flere minutter; i løpet av en uke bedrar de om lag 30 prosent av dem de har samspill med seg en til en. ”
Men noen mennesker er flinkere til det enn andre.
I videoen ovenfor legger University of Hertfordshire psykologiprofessor Richard Wiseman ut en rask liten test for å hjelpe til å dømme om du sannsynligvis vil være en dyktig løgner eller ikke. (Hvis du vil ta testen selv, gjør du det nå; når du først vet hvordan det fungerer, vil det være umulig å gjøre.)
Hvis du tegner en hoved Q på pannen, sier Wiseman, sier retningen du tegner den noe om psyken din. Tegn det slik at det vises riktig for andre, og det antyder en økt følelse av selvinnsikt, et fokus på hvordan du blir oppfattet av andre. Tegn det slik at det ser riktig ut for deg, og du er fokusert mer internt.
I videoen bygger Wiseman på denne enkle testen av selvinnsikt for å komme med påstander om folks dyktighet til å bedrag.
I en studie fra 2005 viste forskere at det faktisk er en kobling mellom selvinnsikt og villedende evne. "Skuespillere med høy privat selvinnsikt var mer effektive bedragere, noe som antydet at høye selvmonitorer er mer effektive til å lure. Selvbevissthet kan føre til kunnskap om en annens mentale tilstand (dvs. Teori om sinnet), noe som kan forbedre individets bedrag, ”skriver de.
Men testen i videoen er en gammel, som dateres til en studie fra 1984 av psykolog Glen Hass. Hass 'studie (og dets intellektuelle etterkommere) er blitt bandet om siden av selvhjelpsguruer og andre for å måle alt fra om sjefen din er en dust eller ikke, til oppfatninger om makt, kulturell bevissthet, empati, kommunikasjonsstil og mer.
Det hele virker ganske mye for en så enkel, binær test.
Så ta testen, gjør det på vennene dine. Det er jo artig. Men kanskje holde på med å gjøre noen store dommer på grunn av det.
