Ekteskap av samme kjønn blir ofte slått sammen med alle de andre sosiale og politiske spørsmål som ser ut til å trekke en skjelme mellom velgere til venstre og høyre i USA. Men en ny studie viser at den linjen ikke er så dypt trukket som den kan virke . Tilsynelatende kan en enkelt samtale om ekteskap av samme kjønn med en homofil eller lesbisk person forskyve motsatte seere så sterkt at en persons nye holdning får et år senere.
LGBT-senteret i Los Angeles slo seg sammen med forskere ved University of California, Los Angeles, og hadde mer enn 12 000 en-til-en-samtaler med velgere i sørlige Californiske nabolag som overveldende hadde stemt for en stemmeseddel, Proposis 8, som tok bort par av samme kjønn til å gifte seg i staten.
Senterets “frivillige arbeidstakere oppnådde det som ellers ville ha tatt fem år med dagens hastighet av sosial endring, ” sa Dave Fleischer, direktøren for Center's Vote for Equality and Leadership LAB-programmer, i en uttalelse. “Hvordan gjorde vi det? Teamet vårt hadde inderlige, gjensidige og sårbare samtaler på dørstokken til de som motsatte seg ekteskap for par av samme kjønn, og frivillige som var LHBT kom ut under samtalene. ”Resultatene ble publisert i Science .
Men cruxen var canvasseren sitt personlige engasjement: Frivillige som kom ut som homofile eller lesbiske og bekjente et ønske om å gifte seg, ga en mer dramatisk, mer varig endring hos velgerne. Rette lerrere som nettopp snakket om en venn eller pårørende var mindre effektive - de ga en liten midlertidig endring, men velgerens mening gikk tilbake etter en måned, melder mor Jones .
Endringen var også en som kunne utgjøre en forskjell. Ved å bruke en onlineundersøkelse for å vurdere den canvasserte velgerens svar på ekteskap av samme kjønn, observerte forskerne en prosentvis bevegelse som tilsvarer forskjellen mellom velgerne i Nebraska eller Ohio og de i Connecticut eller Massachusetts. "[T] han canvassing behandling faktisk forvandlet Midwesterners til New Englanders, " skriver forfatterne.
Til og med huskamerater til velgerne som de frivillige snakket med, viste et skifte i holdningen. Og skiftet inkluderte også disse velgernes syn på LHBT-mennesker generelt, ikke bare ekteskapsproblemer av samme kjønn. Meldingen er en av håp, skriver Lynn Vavreck for New York Times . "Deling, lytting og visning av sårbarhet kan endre troen på offentlig politikk."
