Hva ser du på når du tenker på den kinesiske mur? Sannsynligvis skiller veggdelen seg ut - steinen, mursteinen og andre materialer som ble brukt til å bygge den mer enn 13 000 mil lange muren. Men som Christopher Bodeen rapporterer for Associated Press, en strekning på veggen på fem kilometer er nå blitt tildekket i betong - og folk morer seg ikke.
Restaureringen, som Bodeen kaller "et mye hånet prosjekt", ble påtatt av kinesiske kulturfunksjonærer for å reparere en strekning med skadet mur i Xiaohekou. Men heller enn å reparere veggen med de riktige materialene, ble den asfaltert med sand, betong og andre materialer, og vernetårn og festningsanlegg ble slått ned.
New York Times 'Chris Buckley og Adam Wu kaller reparasjonene tilsvarende "en sement skateboardbane som ble dumpet i villmarken." De rapporterer at selv om reparasjonene er to år gamle, dukket de bare opp på nylig da de ble sørget i en lokal avis .
CNNs Ben Westcott og Serenitie Wang, snakket med tjenestemenn som forklarte at løsningen ble gjort med gode intensjoner. Men Buckley og Wu bemerker at selv om tjenestemenn hevder at sement ikke ble brukt i reparasjonene, har de blitt motsagt av Liu Fusheng, en parkoffiser som vakte skriket rundt muren.
Uavhengig av hvordan seksjonen ble “reparert”, er det nesten sikkert som følge av 2006-muren om murbeskyttelse, som forbyr å skade veggen eller fjerne steiner fra bygningen. Unesco, som beskyttet muren som verdensarvsted i 1987, uttaler at integriteten til murens opprinnelige konstruksjon er nøkkelen til dens kulturelle relevans. Det tok over 2000 år å bygge muren, og innebygd i materialene er historien til den kinesiske sivilisasjonen. Selv om den opprinnelige veggen ikke var en eneste enhet, var den til slutt sammensatt og har blitt et av jordas mest berømte landemerker. Selv om det ikke er helt sant at det er lett synlig fra verdensrommet, er det faktum at det fremdeles står til i dag, et vitnesbyrd om dens kulturelle relevans.
Denne relevansen har lenge blitt truet av tidens marsj. Som Smithsonian.com rapporterte i fjor, antas under 10 prosent av veggen å være i god stand, og den ikoniske strukturen er truet av erosjon og vandaler. Shanghaiist, som kaller strekningen ”Den mur av betong, ” bemerker at arbeidet var ment å beskytte den 700 år gamle murstrekningen mot været - et edelt mål, men en som ser ut til å ha blitt oppnådd på feil måte vei.
Det er kanskje aldri klart hvordan “reparasjonen” skjedde, men en ting er sikkert: Hatet mot den fistede fiksen har blitt viral. Utbruddet mot murens forsterkede reparasjon kan virke betyende, men kanskje litt hån er det som skal til for å gjøre tjenestemennene som opptrer som murens tillitsmenn mer alvorlige om deres ansvar.
(h / t ArtNet )
