Siden han så sitt første diatomarrangement - et intrikat mønster av alger laget av den tyske mikroskopisten JD Möller - har Matthew Killip blitt fascinert av den viktorianske kunstformen. "Jeg elsker å se menneskenes hånd vise naturverket så vakkert, " sier han.
Nesten umiddelbart hadde den britiske filmskaperen to spørsmål. For det første, hvordan klarte disse kunstnerne fra 1800-tallet å sette sammen diatomer, hver mikron lang, til blendende former som er usynlige for det blotte øye? Og for det andre, er det noen som fortsatt jobber i dette mediet?
Killips søk etter svar førte ham til Klaus Kemp, den eneste levende utøveren. Han tilbrakte en ettermiddag med den eksentriske engelskmannen, kameraer rullet og produserte dokumentaren, sett over, kalt "Diatomisten." Kortfilmen ble utgitt denne uken.
Jeg intervjuet Killip på e-post for å finne ut mer om denne tapte kunsten:
Hva er egentlig et diatom?
Kiselalger er mikroskopiske encellers alger som ligger i vakre glassskaller. Det finnes hundretusener av varianter av kiselalium, alle med unike former.
Så når og hvordan dukket diatomarrangementet opp som en kunstform?
De første diatomarrangementene dateres tilbake til begynnelsen av 1800-tallet, men kunstformen nådde sitt høydepunkt i siste del av århundret. Det var en periode med intens interesse for den naturlige verdenen, og også en tid da kunst og vitenskaper var nærmere innrettet. Diatomarrangementer er et fantastisk eksempel på det spesielt viktorianske ønske om å bringe orden til verden, for å vise naturen på en rasjonell måte.
(Wim Van Egmond) 
(Klaus Kemp) 
(Spike Walker) 
(Klaus Kemp) 
(Klaus Kemp) 
(Klaus Kemp) Kan du gi oss en følelse av skalaen her? Hvor små er disse ordningene?
Diatomer varierer i størrelse fra 5 mikrometer til 200 mikron. En mikron er en tusendels millimeter. Et diatomarrangement på 100 former ville passe inni et tegnsettingsmerke for tekst i gjennomsnittsstørrelse.
Hvordan ble kunsten sett og delt?
Ordninger ble ofte gjort av profesjonelle mikroskopister, som JD Möller (1844 - 1907). De ble solgt sammen med andre miniatyr nysgjerrigheter, inkludert mikroskopiske fotografier, til velstående amatørnaturalister som ville stille dem ut på sosiale sammenkomster som en underholdning.
Hvordan ble Klaus Kemp diatomist?
Klaus så sitt første diatomarrangement i en alder av 16. Han ble umiddelbart slått, og prøvde å gjenskape det han hadde sett. Det tok Klaus åtte års eksperimentering før han klarte å lage en sammenlignbar ordning.
Er han selvlært?
Klaus er nødvendigvis selvlært. Diatomistene i den viktorianske perioden konkurrerte med hverandre og avslørte aldri nøyaktig hemmelighetene til deres teknikker - alle metodene deres gikk til graven med dem. Uten pålitelig informasjon å jobbe med, brukte Klaus mange år på å forske og eksperimentere med lim for å finne den perfekte løsningen å montere kiselaljer til. Klaus 'spesielle formel er foreløpig bare kjent for ham, selv om hans kone har fått beskjed om å gi ut oppskriften når han går bort.
Hvor samler han diatomer? Og hva spesifikt ser han etter?
Diatomer kan potensielt finnes i alle vannmasser - sølepytter, innsjøer, elver eller havet. Klaus krabber for alltid rundt i en grøft eller ved kysten på jakt etter nye prøver, og han har samlet prøver fra hele verden. Han er også i korrespondanse med mange utenlandske diatom-entusiaster som ofte gir ham eksemplarer fra andre land. Selv om Klaus er gal på alle diatomer, har han spesialisert seg i slekten Mastogloia - de er hans virkelige lidenskap. Klaus har også oppdaget flere nye arter.
Hvordan ordner Kemp egentlig kiselaliene? Hvordan ser prosessen ut?
Etter at kiselaliene er renset, blir de plassert på en glassglide med lim. De kan deretter manipuleres under et mikroskop i en periode - så lenge limet tillater det. Klaus har en unik limformel som lar ham jobbe over en periode på dager, nok tid til å lage usedvanlig komplekse ordninger. Når limet har satt seg, tilsettes et høyt brytningsindeksmonteringsmiddel. Dette gjør at diatomene kan sees tydeligere. Til slutt blir en annen glassglide plassert på toppen for å beskytte arrangementet.
Du må være litt sint for å gjøre denne typen arbeid, tror du ikke?
Klaus innrømmer fritt at et skjær av besettelse er nødvendig.
Hva liker du med disse arrangementene?
Jeg synes de beste ordningene er overveldende. Variasjonen og innviklingen i former, mønstre og repetisjoner fremkaller en dyptfølelse av ærefrykt. Jeg kan ikke unngå å huske Darwin: "Uendelige former som er vakreste og mest fantastiske har vært og blir utviklet."
