Du trenger ikke å lete langt for å finne eksempler på primater i filmer, TV-serier og annonser. Og selv om den glisende sjimpansen i menneskeklær kan virke som om den har en fantastisk gammel tid, kan livet i show-virksomheten være "stressende, forvirrende og ofte torturistisk" for aper og aper, ifølge PETA.
Nylig gjorde organisasjonen et stort fremskritt i sitt forsøk på å avslutte det den beskriver som skadelige skildringer av primater. Som TL Stanley rapporterer i en eksklusiv for Adweek, har PETA lykkes med å lobbe en rekke arkivfotoorganisasjoner for å fjerne bilder som skildrer primater på en "unaturlig" måte, og for å begrense innsendingene sine til bilder tatt i dyrehager eller naturlige miljøer.
Aksjebilder kan ha bred rekkevidde; de brukes i alt fra reklame, til kort, til bokomslag, til nettsteder. I kjølvannet av samtalene med PETA har byråene Alamy, Dreamstime og Pond5 blitt enige om å gå gjennom katalogene sine og fjerne alle "upassende" bilder av primater; Getty Images, en talsperson for PETA bekrefter overfor Smithsonian.com, har lovet å gå videre og skrubbe "upassende" bilder av alle ville dyr.
Julia Gallucci, en primatolog og PETAs ledende bedriftskontakt, forteller Stanley at et "upassende" bilde er et som "er tatt i studioer eller andre unaturlige omgivelser der dyret er der med det formål å ta bildet sitt. Dette betyr at det vil være en reduksjon i antall upassende bilder av primater som smiler, oppfører seg unaturlig [og] kledd i klær. ”
PETAs avtale med aksjefotobyråene kommer fem år etter at organisasjonen overbeviste flere store reklamebyråer - som BBDO, DDB, Gray, Leo Burnett, McCann, YR - om å slutte å bruke dyrene i annonsene sine, ifølge Henri Neuendorf fra artnet News . I desember i fjor kunngjorde organisasjonen at Shutterstock, verdens største abonnementsbildebyrå, hadde avtalt å fjerne og forby alle fotografier som skildrer aper og aper iført klær, danser eller opptrer, poserer i studioer eller andre menneskelige miljøer og samhandler med mennesker på måter som ikke ville skje i naturen. Bilder som hadde blitt endret digitalt for å plassere primater i “unaturlige” innstillinger, ble også forbudt.
PETA har flere bekymringer når det gjelder bruken av primater i annonser, filmer og TV-serier, og blant dem er mishandlingen av dyreaktører. I følge organisasjonen blir primater som er planlagt til showforretning ofte fjernet fra mødrene hos en veldig ung alder, slik at de blir vant til menneskelig kontakt, noe som kan ha "katastrofale konsekvenser for dyrenes psykologiske og emosjonelle utvikling."
Overgrep kan også skje på sett eller i studio. Gallucci forteller til Stanley fra Adweek at "fliret" som sjimpanseskuespillere stiller ut ofte ikke er et uttrykk for glede, men et "fryktgrimas."
"Dyrene er betinget av å bruke fryktbaserte treningsmetoder som vanligvis involverer fysiske overgrep for å få dem til å vise tennene når de poserer for fotografier, " sier hun.
Mediebilder av munter utseende primater kan også skape skadelige misoppfatninger om dyrene. En studie fra 2011 publisert i PLoS One fant for eksempel ut at folk mer sannsynlig falskt tror at sjimpanser ikke er truet etter å ha sett dem avbildet ved siden av mennesker. Respondentene trodde også at aper lager gode kjæledyr etter å ha sett bilder av primater og mennesker som hadde samspill. Aber er selvfølgelig slett ikke egnet til å bli holdt som dyrekompisanter.
Serban Enache, administrerende direktør for bildebyrået Dreamstime, forteller Stanley at han ble flyttet til å handle av PETAs beretning om farene ved visse dyrebilder. "Det er mange bilder av dyr som oppfører seg normalt i naturlige omgivelser som mennesker kan innle seg med, " sier han.
Det er vanskelig å krangle med det.
