Death Star er kanskje et av de mest fryktinngytende masseødeleggelsesvåpnene som noen gang er skapt, men det er tydelig at den månestore romstasjonen ikke var den mest gjennomtenkte satsingen. Når alt kommer til alt, hva er fordelene med et planetødeleggende våpen hvis det kan tas ned av en ulykkelig liten X-Wing? Da det viser seg, overså imperiet totalt en raskere, billigere og mer effektiv design: Det kunne ganske enkelt ha bygget Death Star rundt en asteroide.
Relatert innhold
- The Science of Silence i 'Star Wars: The Last Jedi'
- Dette er "Star Wars" -utstillingene du leter etter
Det største problemet med Death Star (bortsett fra den irriterende eksoshavnen som sprengtes fra hverandre av Luke Skywalker) er at å bygge den ville ha vært uhyrlig dyr. Ikke bare er den så stor som en måne, men den ble bygget fra bunnen av (for ikke å nevne at Empire også opprettet en sikkerhetskopi som den satte i bane rundt Endor). Å bygge to massive romvåpen i løpet av så kort tid ville ha pakket inn så enormt mye penger at deres ødeleggelse sannsynligvis desimerte Galactic Economy over natten, skriver Matthew Braga for Motherboard . Faktisk gjorde Zachary Feinstein, en økonom og førsteamanuensis ved Washington University i St. Louis, regnestykket og fant ut at å ødelegge Death Star kan ha vært keiser Palpatines endelige hevn mot opprørsalliansen; selv om de gode gutta feiret seieren, ville tapet av Death Star sende dem til å kjempe for å forhindre en galaksjeblad økonomisk depresjon.
"Vi fant at opprørsalliansen ville trenge å forberede en kausjon på minst 15 prosent, og sannsynligvis minst 20 prosent, av [Galactic Gross Product] for å avbøte den systemiske risikoen og den plutselige og katastrofale økonomiske kollapsen, " skrev Feinstein i en ny artikkel publisert til arXiv preprint-serveren, en publikasjon for papirer som ikke er fagfellevurdert "Uten slike midler som er klare, er det sannsynlig at den galaktiske økonomien ville komme inn i en økonomisk depresjon av astronomiske proporsjoner."
"Hvis man ønsket å bygge en Death Star, bygde du den ikke ved å lansere en haug med ting fra en planet, " sier Muirhead i en video for Wired . "Du gikk og skaffet deg en asteroide og bygde den ut fra det." I tillegg til stabiliteten en asteroide kjerne vil tilføre Death Star's struktur, sier Muirhead at den også ville gi alle eiendelene en Sith Lord ville trenge for å realisere hans onde ingeniørvisjon: råmetaller, organiske forbindelser og til og med vann for den fremtidige romstasjonen.
Overraskende nok er dette ikke bare et tankeeksperiment for Muirhead: det er jobben hans. Muirhead er sjefingeniør ved NASAs Jet Propulsion Laboratory og er faktisk ansvarlig for NASAs Asteroid Redirect Mission, som tar sikte på å sende et besetningsoppdrag for å lande på en dypt roms asteroide innen 2023 og dra den tilbake til jordens bane.
Mens NASA ikke planlegger å bygge sine egne Death Stars noen gang snart, bør opprørsalliansen vurdere seg som heldig at Muirhead ikke jobber for imperiet.
