https://frosthead.com

Hvorfor trengte Standardbyråene disse hodene?

På Smithsonian Institution og Smithsonian.com, elsker vi samlinger av ting. Institusjonen er tross alt eieren av det som trolig er verdens største samling av ting - 137 millioner gjenstander, eksemplarer og kunstverk. Og hvordan kunne vi motstå å hjelpe en annen innsamlingsinstitusjon, National Institute of Standards and Technology Museum, med å identifisere noen av tingene sine?

Ta disse hodene, for eksempel noen av elementene som NIST-museet bare har minimal informasjon for og som de søker etter mer. NIST har plassert bilder av flere av disse varene, med mer å komme, på nettstedet til dets digitale arkiver og ber publikum om hjelp.

"Vi har noen gjenstander i samlingen vår vi ønsker å identifisere, så vi trodde vi kunne stille dem ut på nettet og be om hjelp, " sa NIST Digital Services-bibliotekar Regina Avila til GovCon Executive. “Det var morsomt å fotografere dem, men utfordrende. Noen gjenstander var ødelagte, andre hadde manglende stykker. Noen var tunge og andre var skjøre. ”

I tillegg til hodene er det frimerkedyser, en frekvensanalyseregistrering av en cicada, en motor, et trekksett - alle objekter som noen en gang i NISTs historie brukte til å utføre sitt oppdrag om å fremme vitenskapen om måling og amerikanske teknologier og sette standarder for å gjøre alt mulig. En pekepinn til utvidelsen av dette oppdraget er beskrevet i en kort beskrivelse av disse hodene:

Tremodeller av menneskelige hoder. Innskrift på bunnen av modellene lyder “National Bureau of Standards 6-1-1946. Størrelse 7 ″. Noen hoder er også påskrevet “Størrelse 7, 5 ″. Disse modellhodene kan være en "95% profilmodell". Konturene av denne typen menneskelige hoder ble sagt å være vanlige for 95% av befolkningen, og kunne dermed brukes til å designe respirasjonsmasker og annet utstyr som var nødvendig for å forsegle godt mot ansiktet.

Men hvem som brukte dem og for å designe nøyaktig hva slags masker forblir ukjent. Kanskje du vet det. Hvis du gjør det, kan du sende en e-post til e-postbeskyttet

Hvorfor trengte Standardbyråene disse hodene?