Da en kanadisk aktivist ga vann til griser utenfor et slakteri, satte hun i gang en tornig, to år lang juridisk kamp som har betent lidenskaper over hele kloden. Anita Krajnc ble siktet for å ha begått ugagn, og sto overfor muligheten for fengsel. Men denne uken avskjediget en dommer i Ontario saken mot Krajnc, rapporterer Samantha Craggs for CBC News.
Krajnc er grunnleggeren av Toronto Pig Save, som søker å vitne om "vitne til dyr i deres siste øyeblikk, " ifølge gruppens nettsted. I juni 2015 protesterte Krajnc på en trafikkøy nær slakteriet, melder BBC. Da en lastebil med svin fra Van Boekel Hog Farms stoppet nær øya, nærmet hun seg kjøretøyet og begynte å helle vann i dyrenes munn.
Sjåføren konfronterte Krajnc, noe som førte til en oppvarmet veksling som ble fanget på video. Politiet ble tilkalt. Krajnc ble siktet for å ha forårsaket ugagn - i dette tilfellet en straffbar handling som var knyttet til å hindre eller forstyrre den lovlige driften av eiendom. Aktivisten ble stått over store bøter og inntil seks måneder i fengsel.
Etter hvert som nyheten om Krajncs påtalemyndighet spredte seg, holdt folk rundt om i verden vakter og sammenstillinger til støtte for henne, ifølge Adrian Humphreys fra National Post. Da dommer David Harris leste dommen sin torsdag, var rettssalen fullsatt. Craggs rapporterer at hvert sete i rommet ble tatt, og at mange tilskuere satt på gulvet. Journalister som dekker rettssaken proppet inn i fangene.
Harris slo fast at fordi Krajnc ikke hadde tvunget lastebilen til å stoppe, skade dyrene eller forhindret deres eventuelle slakting, ikke hadde hun hindret Van Boekel Hog Farms 'bruk av eiendommen.
Dommeren tuklet imidlertid forsvarsadvokatene i en rekke saker. Han avfeide påstandene sine om at Krajncs handlinger kan sammenlignes med Mahatma Gandhi, Nelson Mandela og Susan B. Anthony. Og han ble særlig rangert av advokatenes påstand om at Krajnc var som ungarere som ga vann til jødiske Holocaust-ofre mens de ble fraktet til konsentrasjonsleire.
"Jeg syntes at sammenligningen var støtende, " sa Harris, "og jeg vil ikke legge noen vekt på den i beslutningen min."
Kanskje mest markant godtok Harris ikke forsvarets argument om at grisene skulle betraktes som personer - ikke eiendom - og at Krajncs aktivisme derfor var juridisk begrunnet for allmennheten. "Ifølge lov i Canada er griser ikke personer, og de er eiendommer, " sa Harris ifølge Humphreys. "Fru Krajnc og likesinnede kan tro noe annet, og de har full rett til den troen. Det gjør det imidlertid ikke. ”
Fremdeles avfeide Harris saken, og rettssalen braste i jubel. Men ikke alle er glade for utfallet av rettsaken. Clarence Nywening, president for Christian Farmers Federation of Ontario, sa til Craggs at kjennelsen "setter en stor fare" for bøndenes evne til å levere mat i "trygg kvalitet".
Til og med Krajnc uttrykte blandede følelser rundt frifinnelsen hennes. I følge Humphreys sa hun at hun var skuffet over at dommeren ikke hadde anerkjent griser og andre dyr som juridiske personer.
