Forskere fra 19 nasjoner studerte DNA-prøver fra 1 168 familier med to eller flere autistiske barn i løpet av en fem år lang studie som ble utgitt den siste helgen. For ikke å snakke om at "60 Minutes" tok seg en storm for autisme i går kveld. Og New York Times viet mye av sin helgedekning til autisme.
Dette hele på høyden av artikkel etter artikkel i Newsweek, inkludert omslagshistorier (og Time- magasinets la-spør-en-kontroversielle-spørsmål-men-ikke-svar-det-historien forrige måned). For ikke å nevne Kim Peek, grunnlaget for at Hollywoods Oscar-vinnende autistiske "Rain Man" ble paradet for det som i utgangspunktet var et intellektuelt sideshow skrevet opp i New Yorker - i det anerkjente magasinets "Kooky Dept." - som et hodet av kuriositeter. Så ja. Er det OK å si at autisme kanskje er kult i disse dager? Nå som røde AIDS-bånd og rosa brystkreftparafhenalia har blitt så klisjé, er autisme den nye kule sykdommen å snakke om? Kanskje hjelper det at Bob Wright, en nestleder i General Electric (og en topp hund hos NBC Universal), opprettet Autism Speaks i 2005 for å "bevisstgjøre" etter at barnebarnet hans ble diagnostisert.
Uansett årsak bak dekningens uklarhet, trenger du ikke være kaotiker for å vite at det er litt rart. Definitivt, definitivt rart.
