Emmy Awards er en velkledd drøm - høyt etterlengtede samlinger av banekonfekt og fashion faux pas. Men i år, melder Entertainment Weeklys Ariana Bacle, ga noen stjerner et mer alvorlig motestykke: De hadde på seg grønne bånd for å telegrafere sin støtte til klimaendring.
Båndene ble designet for å få oppmerksomhet til #DemandClimateAction-programmet, skriver Bacle. De ble distribuert av tilhengere av Natural Resources Defense Council, som regnet Julia Louis-Dreyfus og Louis CK blant sine Emmy-tilhengere i et blogginnlegg.
Washington Posts Rachel Feltman skriver at båndene er bundet til en NRDC-begjæring som krever at verdensledere kjemper mot klimaendringer på en kommende FN-konferanse. Selv om grønne bånd ble brukt for å trekke oppmerksomhet til mental helse i fjor, skriver Feltman, var de i år ment å fortsette å gå grønt i tankene til TV-seere.
Men hvordan ble et lite brettet bånd merket for så mange årsaker og organisasjoner? Det viser seg at iført bånd av en sak har en kontroversiell fortid. Bevisstelsesbånd, som de blir kalt, kan ha sine røtter i symbolene som er gitt til å knuse (eller stridende) riddere i middelalderen (en tradisjon R. Coltman Clephan bemerker at noen ganger forlater damenes elsker i en tilstand av nær avkledning). Noen amerikanere tror at bevissthetsbånd begynte med "Civil War Era" -bruken av gule bånd for å ønske hjemmeveteraner velkommen, men Gerald E. Parsons skriver for Library of Congress 'American Folklife Center at "tradisjonen" faktisk begynte med en folkemusikk fra 1950-tallet. og en sang fra 1973.
På radioprogrammet 99% Invisible forteller Roman Mars og produsenten Audrey Quinn hvordan bærerne av røde bånd ved Tony Awards 1991 brakte synlighet til AIDS-epidemien til tross for tidlig kontrovers om å trekke oppmerksomhet til det fortsatt tabubelagte temaet. Selv om ingen forklarte båndene under showet, skriver Mars, "ga denne graden av mystikk en viss god presse."
I dag finnes det hundrevis av varianter av bevissthetsbånd for alle tenkelige årsaker. Men øker de faktisk bevissthet eller handling? Sannsynligvis ikke, skriver Sarah EH Moore i sin bok Ribbon Culture: Charity, Compassion and Public Awareness. Bånd “[kontanter] inn på selgerkraften til medfølelse, ” skriver hun, “på den måten har de forvandlet medfølelse i seg selv til en vare.”
