Til å begynne med var jeg ikke så på vakt mot den løpende butikken Louis Vuitton midt i Takashi Murakamis retrospektiv på Museum of Contemporary Art, Los Angeles. Modern Art Notes ringte alarmklokka tidlig, men det er ikke som kommersielt foretak ikke hadde en plass i kunstnerens karriere før nå.
En god del av Murakamis tid har blitt brukt på å utvikle hans kommersielle kunststudio, KaiKai Kiki LLC. Han har designet mer enn 500 masseproduserte elementer, inkludert caddier fra mobiltelefoner, nøkkelringer, skrivesaker og t-skjorter. Da han akkurat var i ferd med å merke seg, merket han seg til og med som "først i kvalitet rundt om i verden", og bevilget logoen til et modellmonteringsfirma i Japan.
Kunstnerisk er Murakami på sitt beste når han riff på populærkultur og produkter ved hjelp av høykunsttradisjoner. Han er sterkt påvirket av japansk tegneserie- og tegneserieillustrasjon som er omtalt i anime- og mangapublikasjoner, men innlemmer også japansk rulle maleteknikk fra 1100-tallet i sitt arbeid. Alt i alt virket samarbeidet med Louis Vuitton som en ganske organisk avlegger av Murakamis etablerte kunstneriske skarpsinn.
Det som har plaget meg er mangelen på skillet mellom kunst og konsumobjekter. Paul Schimmel, kurator for Murakami-showet, ble sitert i ArtNews forrige måned for å si "Jeg likte ideen om å ta opp det kommersielle arbeidet like strengt som den såkalte høykunsten ."
Jeg vil være uenig i at det å sette denne sesongens must-have Louis-veske midt i en kunstutstilling, uansett hvor sterke de relevante båndene til design eller mote, krever den samme intellektuelle strengheten som trengs for å evaluere resten av showet.
Schimmel fortsetter, "… opplevelsen av å kjøpe luksusvarene har en emosjonell resonans på samme måte som du har en opplevelse av å se et flott maleri eller skulptur."
For en misforståelse. Kunst er en katalysator - for tanker, for reaksjon, for følelser, for forandring. Det er der kraften til et kunstobjekt ligger. Selve objektet er sekundært. Prismerkingskunst og å sette den på samme plan som en shoppingtur er kortsiktig og litt dumt, fordi sluttspillet til ekte forbruk er forverring, ødeleggelse og utslettelse. Kunst er bare ikke underlagt de samme vagariene.
( "Army of Mushrooms" )
