https://frosthead.com

Til forsvar for klattfisken: Hvorfor “verdens styggeste dyr” ikke er så stygg som du tror det er

Det er den gangen igjen, når hele verden samles for å plukke på klattfisken.

I går, etter at stemmene ble avgitt og oppstemt, ble blomstrene regnet som verdens styggeste dyr. Avrenningen ble ledet av Ugly Animal Preservation Society. Samfundet var på jakt etter en maskot, en stygg maskot, en mester for alle dyrene der ute, hvis ubehagelige visasjer gir dem mindre støtte enn deres søte og kosete brødre. Som foreningen sier: "Pandaen får for mye oppmerksomhet."

Men selv om årsaken kan være av adelig, synes vi verden var for hard på vår venn blobfish (eller, hvis du vil kalle ham med hans rette navn - og egentlig, han foretrekker det hvis du vil! - Psychrolutes marcidus ) .

Ærlig talt, vi tror at hengende klattfisk der oppe faktisk holder opp i orden med tanke på alt det har vært gjennom. Psychrolutes marcidus er en dypt vannfisk som lever utenfor kysten av Australia, et sted mellom 2000 og 4000 fot under bølgene. Der nede er trykket opptil 120 ganger høyere enn ved overflaten. Du ønsker ikke å være der nede uten en intens ubåt. Og på samme måte liker ikke klattfisken å være her oppe.

Mange fisk har noe som kalles en svømmeblære, luftsekker i kroppen som hjelper dem å bevege seg rundt og holde seg livlige. Når du tar fisk med svømmeblære ut av deres naturlige leveområder, kan luftsekken "utvide seg når de stiger. På grunn av utvidelsen av deres luftsekk, er det fare for at innersiden deres blir presset ut gjennom munnen og derved drept dem. ”(Vekt lagt)

Ser du hva vi mener med at blåfisken går bra?

Klattfisken har ikke svømmeblære, så magen måtte holde seg inne i kroppen. Men det betyr ikke at den holder seg godt i atmosfæren. Klattfisken har egentlig ikke et skjelett, og den har egentlig ingen muskler. Så her oppe er det slapt og hengende. Men uten denne spesielle sminke, nede på dybden, ville den være død.

Henry Reich for Minute Earth: “I motsetning til de fleste andre fisker, har de som bor i disse dypene ikke gassfylte hulrom som svømmeblærer som ville kollapse under det ekstreme presset. Faktisk har superdypvannsfisk ofte minimale skjeletter og gelélignende kjøtt, fordi den eneste måten å bekjempe det ekstreme trykket på dypt vann er å ha vann som din strukturelle støtte. ”

Så hvorfor tror vi verden er for hard mot klattfisken? For hvis vi legger deg 4 000 fot under vannet, ville organene dine blitt knust og du sannsynligvis blitt omgjort til en slags pasta. I mellomtiden ville blobfish bare se ut som… .vel….

…en fisk:

Klattfisken slik den var ment å bli sett. Klattfisken slik den var ment å bli sett. (Alan Riverstone McCulloch / Wikimedia Commons)

Mer fra Smithsonian.com:
Dype tanker med Cephalopod-biolog Mike Vecchione

Til forsvar for klattfisken: Hvorfor “verdens styggeste dyr” ikke er så stygg som du tror det er