I 2017 vil et flertall av jordas befolkning bo i urbane områder. Og et økende antall av disse menneskene vil leve i slumområder: I følge FN har antallet slumboere vokst med 55 millioner siden 2000.
Relatert innhold
- Mumbai får et museum designet for og om slummen
- EPA har et nytt verktøy for kartlegging der forurensning og fattigdom krysser hverandre
Men ikke se etter slummen og andre ad-hoc og marginaliserte bygder på offisielle kart. Når det gjelder dokumentene som gjenspeiler den geografiske virkeligheten og dikterer offentlig politikk, kan det være at mange slumboere like godt ikke eksisterer. Utarmede områder blir regelmessig forbigått av offisielle og kommersielle kartleggingsinitiativer - et tilsyn som reduserer dynamiske samfunn til vage emner på ellers omfattende kart.
Primož Kovačič, ingeniør som spesialiserer seg på kartlegging og geografiske informasjonssystemer (GIS), ønsker å gjøre noe med det. "Disse marginaliserte samfunnene mangler kart, " sier han til Smithsonian.com. "Regjeringen anerkjenner ikke området, eller det er ikke økonomisk interessant for selskaper å kartlegge det."
Men å være på kartet er viktig - og ikke bare av symbolske grunner. Samfunn som er på kart, kan få tilgang til ting som nødetater (det er tross alt vanskelig for en ambulanse eller brannbil å komme til et sted som ikke blir funnet). Kvarter som vet hvor store og folkerige de er, kan agitere for bedre offentlige tjenester som strøm og gatelys, få politisk representasjon eller forhindre andre grupper fra å gå inn på territoriet. Når et samfunn tar veien inn på kartet, blir det så mye vanskeligere å benekte.
Kovačič har brukt de siste syv årene på å lære kenyanske borgere hvordan de skal dokumentere sine egne verdener og ta seg vei på offisielle kart, og bidra til kartlegging av prosjekter i Kenyas to største uformelle bygder, Kibera og Mathare. En titt på enten Nairobi-oppgjøret på Google Maps avslører ufattelige lapper som er trådd gjennom knappe veier - men de samlede samfunnene huser over tre millioner kenyanere. Satellittbilder viser bare en del av historien: Fordi slummen stadig endrer seg, kan bygninger konstrueres eller rives bokstavelig talt over natten. Eiendomsrett er også forvirrende og omstridt.
På bakken er ting like forvirrende: Nairobis slumområder er spekket med landsbyer med stadig morfiske grenser og allestedsnærværende sikkerhetstrusler for innbyggerne, for ikke å nevne utenforstående. I mellomtiden blir menneskene som bor der tvunget til å improvisere ting så grunnleggende som husly, sanitær og utdanning.
Ikke så rart at heller ikke Nairobi-samfunnet hadde kart - og at begge to tok saken i egne hender.
Sammenlign forskjellen mellom Google Maps 'syn på Kibera og den som ble opprettet av frivillige ved å flytte glidebryteren fra venstre til høyre. Med bistand fra frivillige organisasjoner og kartleggingsinitiativer som Map Kibera og Spatial Collective, Kovačičs konsulentfirma, satte innbyggere i både Kibera og Mathare sine egne samfunn på kartet. Beboere ble opplært av geografere og gitt GPS-enheter, og deretter sendt til lokalsamfunnene deres for å logge landemerker som betydde noe i deres liv. Lag som representerte forskjellige landsbyer redigerte og lastet opp kartinformasjon og jobbet med profesjonelle kartografer for å utføre dataanalyse om forskjellige funksjoner i slummen.
"Vi gjør mennesker til dataforskere, " sier Kovačič. Men DIY-kartlegging gjør noe annet - det gjør amatørkartografer til aktivister, og omvendt. Innenfor underserverte områder kan kart avsløre mangelen på ting som vann- og strømmetjenester, søppelinnsamling og helsetjenester. Bevæpnet med informasjon om hva de ikke har, borgerne får makt til å talsmann for det de trenger. Når demografisk informasjon er lagt på nye kart, kan det hjelpe tjenestemenn å målrette det største behovet for tjenester og gi dem på en måte som gjenspeiler den reelle sammensetningen av tidligere usynlige lokalsamfunn. Et slikt overlegg i Kibera hjalp innbyggerne å søke om rent vann fra det lokale vannforsyningen. En annen i Mathare kartla hvert offentlig toalett i nabolaget.
Borgerkartografer og byråene som hjelper dem har en mektig alliert i sin søken etter å synliggjøre det usynlige - OpenStreetMap, et borgerskapt verdenskart generert av lokalbefolkningen og tilgjengelig for en og alle. Hvem som helst kan legge inn GPS-data eller flyfoto i OpenStreetMap, som prosjektet supplerer med offentlig tilgjengelige data.
Humanitære grupper bruker OpenStreetMap-data for å finne ut hvordan de kan få tjenester til mennesker i nød, som da det humanitære OpenStreetMap-teamet koordinerte skadevurderinger av et jordskjelv-herjet område nær grensen mellom Afghanistan og Pakistan i slutten av 2015.
Steve Banner fra Map Kibera Trust fotograferer en skole i Kibera, Nairobi, Kenya. (Høflighetskart Kibera) Spatial Collective og OpenStreetMap er ikke de eneste gruppene som tror på kraften i DIY-kartlegging. Mapillary, en samfunnsbasert fotomappingsplattform, samlet inn bare 8 millioner dollar i midler for å fortsette med å lage et Google StreetView-alternativ som sy sammen individuelle fotografier til en full 3D-utsikt over verden.
"Den ovenfra og ned-tilnærmingen har ikke klart å skalere, " forteller Mapillarys grunnlegger, Jan Erik Solem, til Smithsonian.com. "Hvis du vil ha noe som dekker resten av verden - hele utviklingsverdenen - må du la noen bidra." Så langt har Mapillary samlet over 50 millioner bilder i mer enn 170 land. Brukere lisensierer bildene sine til Mapillary, som selger dataene til myndighetene for infrastrukturinnsikt og gir dem til frivillige organisasjoner gratis i håp om at de vil bruke dem for å bedre finne ut ting som katastrofesvar og veldedighetsoppsøk. "Folk bør få kontroll over hva som blir fanget og når, i stedet for å vente på institusjoner, " sier Solem.
Eller burde de det? Sterling Quinn, som tjener sin doktorgrad. i geografi i Penn State, bemerker at det er ulemper med brukergenererte kart. Bare fordi et underservert samfunn tar seg inn på kartet, betyr ikke det at det blir mindre sårbart, sier Sterling. "Å sette deg selv på kartet kan gjøre deg mer sårbar for mennesker som vil utnytte området, " sier han til Smithsonian.com.
I 2006 møtte et prosjekt fra University of Kansas kalt México Indígena ørene fra meksikanske urfolksorganisasjoner. Prosjektets mål var å bruke deltakende kartlegging for å forstå offentlig landseierskap i innfødte samfunn, men spørsmål om det sanne formålet med datainnsamlingen og innvendinger mot det delvise finansieringen av det amerikanske militæret gjorde prosjektet til en lynstav. Anklager om “geopiritet” indikerte hvor sensitiv kartlegging - som kan forstyrre maktbalansen og utsette grupper for rettslige forhandlinger og granskning - kan være.
Og så er det spørsmålet om skjevhet og nøyaktighet. Når mennesker setter i gang kartleggingsprosjekter, sier Sterling, legger de over sine personlige agendaer på kartene - enten de er profesjonelle kartografer eller ikke. Borgerdrevne kartleggingsprosjekter kan savne datapunkter som vil bli vurdert i større, mer omfattende tiltak med tilgang til dyrere utstyr og mer profesjonelle ressurser. Så igjen, legger han til, er det en måte for folk å si: “Hei, vi er her. Vi har levebrød. Vi har behov. ”
Profesjonelle kartografer kan fortsatt være i tvil om nøyaktigheten til DIY-kart, men Kovačič er trygg på innbyggerdrevne prosjekter. "Folk tar oss ikke på alvor, " sier han. "De tenker at hvis det ikke er en slags akademisk institusjon eller Verdensbanken eller en slags doktorgrad. folk, det er ikke verdig. Men jeg kan forsikre deg om at vi kan samle mye bedre data enn alle institusjonene. ”
Tross alt, sier Kovačič, er den beste måten å bevise kraften ved DIY-kartlegging å gjøre det godt. "Vi kan ikke gjøre feil, " sier han, og stemmen hans intensiveres over den knitrende Skype-linjen fra et Kenya han hjelper med å sette på kartet, ett GPS-punkt om gangen. "Det verste vi kan gjøre er å gjøre noe opp."
Lucy Fondo, sentrum av Map Kibera, viser to lærere hvordan man bruker det samfunnsdrevne kartleggingsprosjektet som setter alle Kiberas skoler på et kart. (Høflighetskart Kibera)
