Trenger dette tegnet virkelig fire utropstegn? Bilde: Eva the Weaver
Relatert innhold
- @Symbolets tilfeldige historie
Hei!! Har du lagt merke til at alle som e-post til deg ser ut til å være superglade hele tiden !? Dette er noen falske e-poster!
Kanskje er det fordi, online, vi ikke virkelig kan formidle hva vi mener. Eller kanskje vi alle er like perkier i disse dager! Men uansett årsak, kryp utropstegnene inn i nesten alle online interaksjoner. Og alle elsker å klage på det. Men hvor kom tegnsettingen fra i utgangspunktet, og er vi virkelig over å bruke den?
Alle ser ut til å ha sine egne regler om utropstegn i online korrespondanse. Noen vil bare bruke en på slutten av e-posten. “Takk!” Andre bruker dem i emnet for å formidle viktighet. Andre bruker dem villig, som om de er den mest begeistrede og lykkeligste personen i hele verden. I New York Times lærer meningsskribent Ben Yagota en annen regel om bruk av utropstegn:
En venns 12 år gamle datter sa en gang at etter hennes syn er et enkelt utropstegn fint, som er tre, men aldri to. Venninnen min spurte henne hvor denne regelen kom fra, og jenta sa: “Ingensteds. Det er bare noe du lærer. ”
Men hvor kom utropstegnene fra? Noen grunn til at det ser ut til å krype inn i alt vi gjør?
Det viser seg, ingen kjenner egentlig tegnsettingshistorien. Den nåværende løpsteorien er at den kommer fra latin. På latin var utropstalen av glede io, der i ble skrevet over o. Og siden alle bokstavene deres var skrevet som hovedsteder, ser jeg med et o under mye ut som et utropstegn.
Men det var ikke før i 1970 at utropstegnet hadde sin egen tast på tastaturet. Før det måtte du skrive en periode, og deretter bruke bakområdet til å gå tilbake og stikke en apostrof over den. Når folk dikterte ting til sekretærer, ville de si “smell” for å markere utropstegn. Derav interobang (?!) - en kombinasjon av et spørsmål (?) Og et utropstegn (!). I trykkeverdenen kalles utropstegnet "en skriker, en gassper, en startmann eller en hundekuk."
Det er til og med noen få steder med utropstegn i navnene:
- Westward Ho!, En by i England, er oppkalt etter Charles Kingsley-romanen.
- Saint-Louis-du-Ha! Ha! er en ekte by i Quebec.
- Hamilton, Ohio, skiftet navn til Hamilton! i 1986.
Men å klage på denne uopphørlige utbrytelsen er ikke nytt. The Guardian siterer flere forfattere som er mindre enn fornøyde med tegnsettingsmerket.
"Kutt ut alle disse utropstegnene, " skrev F Scott Fitzgerald. "Et utropstegn er som å le av dine egne vitser."
...
Elmore Leonard skrev om utropstegn: "Du har ikke lov til mer enn to eller tre per 100 000 prosaord." Som betyr i gjennomsnitt et utropstegn hver og en bok. I den niende boken av Terry Pratchetts Discworld-serie, Eric, insisterer en av karakterene på at “Flere utropstegn er et sikkert tegn på et sjukt sinn.” I Maskerade, den 18. i serien, bemerker en annen karakter: “Og alle disse utropene merker, legger du merke til? Fem? Et sikkert tegn på noen som har på seg buksene på hodet. ”
Noen ganger gjør disse utropstegnene jobben sin. Victor Hugo sendte en gang et telegram til forlaget som bare leste "?" Som han fikk tilbake "!". Hugo ville vite hvordan det gikk med boka hans, og det gikk ganske bra. Der tjener utropstegnets formål.
Men i dag, argumenterer The Guardian og New York Times for at vi bruker mye av utropene våre. Det er til og med en blogg som kroniserer den ustanselige bruken av smellet, kalt Overdreven utrop !! Kanskje de har rett, eller kanskje vi alle bare trenger noe å krangle om. Diskutere!!!
Mer fra Smithsonian.com:
Don Foster har en måte med ord
Å bake en punktlig kake
