https://frosthead.com

Hvordan bryr legene seg for fanger på sultestreik?

Tretti tusen fanger i California nektet mandag frokost og lunsj ved starten av en systemomfattende fengselsstreik som protesterte mot isolasjonspolitikk i Pelican Bay fengsel. Ramadan startet også på mandag, slik at innledende uttelling kan gå ned etter hvert som embetsmenn bestemmer hvem som slår og hvem som deltar i den månedslange fasten.

Relatert innhold

  • This Man's Gunshot Wound ga forskere et vindu inn i fordøyelsen

I USA er en sultestreik ikke offisielt anerkjent før fangene har nektet ni måltider, og går 72 timer uten mat. En artikkel i Harvard Human Rights Journal forklarer:

Hvorfor har beslutningstakere valgt en syttito timer periode? De medisinske effektene av sultestreik hjelper til med å tolke denne perioden med observert faste. Hvis individet er godt næret når sultestreikingen starter, oppstår risikoen for død av underernæring omtrent seks til åtte uker etter å ha startet en komplett faste. Hvis individet nekter både væske og mat, forventes det raskt forverring, med risiko for død så sju til fjorten dager. Forringelse av muskelstyrke og økt risiko for infeksjon kan skje i løpet av tre dager etter faste. Videre begynner mange individer som begynner å faste ikke i en sunn tilstand, og medisinsk kompromitterte individer kan dø så tidlig som tre uker etter begynnelsen av fasten.

Los Angeles Times beskriver isolasjonspolitikken som de fangene i California har innvendinger mot:

Protesten ble organisert av en liten gruppe innsatte som ble holdt i ensom innesperring i Pelican Bay delstatsfengsel nær Oregon-grensen. Klagene deres fokuserer på politikk som setter innsatte i ubestemt tid, noen i flere tiår, hvis de mistenkes for å ha bånd til fengselsgjenger.

De vil ha en femårsgrense på slik isolasjon. De søker også utdannings- og rehabiliteringsprogrammer og retten til å foreta månedlige telefonsamtaler.

I fjor begynte korrigeringsfunksjonærer å løslate innsatte fra isolasjon som ikke viste bevis for gjengrelatert oppførsel. Nesten halvparten av de 400 fangene som er anmeldt så langt har blitt returnert til den generelle innsatte befolkningen. ”

Fanger gikk i en 20-dagers sultestreik over de samme sakene for to år siden. I en rapport fra California Department of Corrections and Rehabilitation (CDCR) fra september 2011, bemerket dagsordenen at ”avdelingen erkjenner at det er problemer i gjengvalideringsprosessen” og at “beslutninger om å implementere noen endringer i eiendommer og klær til Pelican Bay innsatte ble foretatt og revisjoner av valideringsprosedyrene er i gang. ”Men selv i 2011 ventet tjenestemenn en ny streik fra fangene.

Med individer bokstavelig talt forberedt på å dø for en sak, gir sultestreik vanskelige etiske spørsmål for leger som har plikt å ta vare på fanger. World Medical Association, en internasjonal gruppe leger, kom med en erklæring om sultestreikere i 1991, som beskriver prinsipper og retningslinjer for leger som arbeider med sultestreikere. For eksempel: ”Tvangsfôring i strid med et informert og frivillig avslag er uberettiget. Kunstig fôring med sultestreikers eksplisitte eller underforståtte samtykke er etisk akseptabelt. ”(Tvangsfôring forekommer fortsatt, som under en annen sultestreik i fengselet i Guantanamo-bukten.) Erklæringen oppfordrer leger til å sørge for at streikere mentalt er i stand til å forstå hva de gjør og at de ikke blir tvunget til å faste. Men det understreker også viktigheten av å respektere pasientens ønsker - selv når det betyr "å ikke tvinge behandling på kompetente mennesker eller tvinge dem til å slutte å faste."

Mer fra Smithsonian.com:

Eastern State Penitentiary: A prison with a Past
Fanger har noen geniale ideer om hvordan man kan få mest mulig ut av små leiligheter

Hvordan bryr legene seg for fanger på sultestreik?