Global oppvarming er et stort stort problem, og denne uken kunngjorde Obama-administrasjonen nye regler for å takle karbonforurensning fra kraftverk i USA. Selv om kutt i utslippene fra amerikanske kraftverk vil gjøre noe med de globale utslippene, er det 800 gigatons karbon allerede i atmosfæren, og menneskelig aktivitet tilfører ytterligere ti prosent hvert år.
Relatert innhold
- Great Barrier Reef blir litt gode nyheter
Hva vil det egentlig ta for å redusere den globale oppvarmingen? Denne uken, i Frontiers in Ecology in the Environment, rangerte biogeograf Daniela Cusack og hennes kolleger metoder for å bekjempe klimaendringer. Her er de, fra størst til minst hjelpsomme:
Redusere karbonutslipp. Denne virker åpenbar, men avisen understreker at den "bør forbli i fokus i klimapolitikken." Det betyr å forbedre energieffektiviteten, bevare bruken og ta i bruk alternative drivstoffkilder i transport.
Sekvensering av karbon. Planter feller og lagrer atmosfærisk karbon, og de kunne gjort mer av det, hvis vi bare ville la dem. UCLA-studien antyder å fremme skog gjenvekst og forvalte jordbruksarealer.
Karbonfangst og lagring . Millioner av tonn karbon blir til flytende underjordisk, og Cusack antyder at "denne metoden har potensial til å lagre milliarder av tonn, " i en e-post. (Eneste problemet: det er veldig dyrt.)
Havgjødsling. Å tilsette jern i havet vårt ville fremme algevekst. Flere alger betyr flere undervannsplanter for å konsumere karbonet. Men dette er risikabelt: det kan også frata annet marint liv oksygen. Pluss at karbonet bare blir fanget hvis algene dør og synker ned i havbunnen, legger Cusack til i en e-post.
Håndtere solstråling. Å tilsette vanndråper i atmosfæren øker skydekket og reduserer sollys som skinner på jorden. Et annet alternativ: legge solreflekser i det ytre rom. Det er mindre tydelig hvordan disse inngrepene selv vil påvirke klimaet.
Ingen av disse er nye ideer; Cusack og hennes kolleger evaluerte dem ved å vurdere deres "gjennomførbarhet, kostnadseffektivitet, risiko, offentlig aksept, styrbarhet og etikk, " sier UCLA. Den grunnleggende takeaway her: vi må jobbe med å redusere karbonutslipp før vi prøver geoengineering-ordninger. Svarene på hva verden trenger å gjøre er ganske klare. Svaret på hvordan man får geopolitiske aktører til å faktisk gjøre disse tingene, er mye mindre åpenbart.
Forskere rangerer metoder for å redusere klimaendringer (Frontiers in Ecology and the Environment)
