På en (for det meste) rolig gate i San Francisco, er huset som tjente som Tanner-familiens bolig i Full House (en sitcom som drev fra 1987 til 1995 og på sitt høydepunkt ble sett av 16 millioner amerikanske husholdninger) fremdeles - men ifølge på Yelp, det er blitt malt på nytt. Mange fans er fortsatt innom, og den siste helgen, melder Vulture , gjorde det også skuespiller John Stamos (som spilte onkel Jesse på showet) .
Men som Stamos spøkte på Instagram, gjenkjente tilsynelatende fans som besøker huset, ikke en av showets stjerner:
Guttene, disse ungdommene har 0.0 ide om hva de mangler. #Fullhousehouse. #SNU.
Et bilde postet av John Stamos (@johnstamos) 6. mars 2015, kl 16:23 PST
Det er en mindre flatterende forklaring på deres manglende interesse, men: Stamos kan være offer for vår konstant skiftende kulturelle referanseramme. Og hvis alt dette snakk om en sitcom på begynnelsen av 1990-tallet etterlater deg forvirret, er du det også.
I sitt nyeste håndverk-til-skriving essay for New Yorker, utforsker John McPhee ett sentralt valg forfattere kan gjøre: Når er det oppbyggelig å introdusere en referanse som kanskje ikke er relevant for alle lesere, og når er det bare irriterende?
Spesielt med kulturelle referanser kan lett gjenkjennelsen blekne med tiden. McPhee skriver:
[C] ollektivt ordforråd og vanlige referansepunkter synker ikke bare nå, men har vært i århundrer. Minkingen kan ha blitt raskere, men det er en gammel og kontinuerlig tilstand. Jeg tester alltid studentene mine for å se hva som fungerer og ikke fungerer i biter av ulik vintage.
McPhee siterer en New York Times spalte skrevet av Frank Bruni (også foreleser fra Princeton University). "Hvis du avslutter 50 år, men vil føle deg mye, mye eldre, lærer du et college-kurs, " skriver Bruni. Han utdyper:
En gang tok jeg opp Vanessa Redgrave. Tomt stirrer. Greta Garbo. Ditto. Vi var noen minutter innom en diskusjon om et essay som gjentatte ganger påkalte Prousts madeleine da jeg forsto at nesten ingen av studentene forsto hva madeleinen betegnet eller for den saks skyld hvem denne Proust-stipendiaten var.
I McPhees egne tester vet 18 av 18 elever i en engelsk klasse på videregående skole hvem Woody Allen er. Bare 17 gjenkjenner navnet Paul Newman. Han fortsetter å teste:
Elizabeth Taylor, “My Fair Lady” - selv. Cassius Clay - åtte. Waterloo Bridge, Maggie Smith - seks. Norman Rockwell, Truman Capote, Joan Baez — fem. Rupert Murdoch - tre. Hampstead, Mickey Rooney - to. Richard Burton, Laurence Olivier, Vivien Leigh — en. "I England, ville du vite hva en bobby er?" - en.
Når det gjelder John Stamos, håner fansen forsiktig som ikke kjenner seg igjen: Vi får kritisk til deres manglende begeistring til hans mørke briller og hatt. Men en dag vil onkel Jesse og Full House sikkert komme fra vår kollektive referanseramme. Selv en potensiell omstart kan bare avverge det uunngåelige.
