Noen stereotyper er basert på ingenting, men studier har bekreftet en generalisering som vi møter i hverdagen: menn har en tendens til å være bedre navigatører enn kvinner. Selv om fenomenet forekommer i en rekke arter, forstår ikke forskere hvorfor det skjer. Noen gjetter at denne mannlige navigasjonsfordelen er tilpasningsdyktig - at menn som kunne navigere, avvikles med flere avkom enn de som holdt seg nær hjemme eller gikk seg vill. Men det viser seg at det ikke er tilfelle, ifølge en ny studie publisert i The Quarterly Review of Biology.
Forskere fra University of Illinois så nærmere på 35 studier om territorielle omfang og romlige evner hos mennesker og en rekke dyr, inkludert blekksprut, hjortemus, hester, laboratoriemus, engvolder, furumasser, prærievolder, rotter, rhesusmakaker og talas tuco-tucos (en type gravende gnager). Hos åtte av elleve arter, fant forskerne, viste menn menn moderat overordnede romlige ferdigheter enn kvinner.
Denne tendensen gjaldt uavhengig av territoriets størrelse eller i hvilken grad hannområdene spente lenger enn kvinnelige områder. Dette betyr at selv om kvinner streifet like mye som hanner, var de ikke like gode på det. Hvis navigering virkelig var en evolusjonær fordel, burde også kvinner blitt valgt for like overlegne evner. Forfatterne skriver:
Vi finner ingen støtte for hypotesen om at artsforskjeller i dimorfisme i hjemmet rekkevidde er positivt assosiert med parallelle forskjeller i romlige navigasjonsevner.
Den alternative hypotesen om at kjønnsforskjeller i romlig erkjennelse resulterer som en hormonell bivirkning, støttes bedre av dataene.
Med andre ord, hormoner kan være drivende for disse forskjellene. Navigasjonsevner kan være en bivirkning av høyere testosteronnivå. Tidligere studier har vist at kvinner som tar testosteron har en tendens til å se en forbedring i deres romlige navigasjonsevner.
Forskerne advarer om at tilsynelatende intuitive forklaringer, som mennene utviklet hjerner som er bedre i stand til å navigere, eller at kvinner gjennomgår overgangsalder slik at de kan bruke mer tid på å pleie barnebarna, kan se ut til å passe lovforslaget, men er generelt vanskelig å teste og verifisere vitenskapelig .
Her forklarer forskerne logikken bak arbeidet sitt:
Hvis navigasjon dukket opp som en adaptiv egenskap hos menn, ville den også ha dukket opp hos kvinner, med mindre det tilfeldigvis var skadelig for det rettferdigere kjønn. Som forskerne påpeker, “Men hvordan er navigasjon dårlig for kvinner? Dette er en feil i logikken. "
Mer fra Smithsonian.com:
Har GPS-enheter tatt moroa ut av navigasjonen?
Overlegen navigasjonshemmelighet for menneskers suksess?
