Foto: The Armatura Press
Duke University evolusjonsbiolog Peter Turchin, som skriver om den foreslåtte kulturelle evolusjonen av bukser, sier:
Hvis vi går tilbake til 'Cradle of the Western Civilization', Middelhavsregionen for to tusen år siden, vil vi oppdage at ingen av de siviliserte menneskene der (særlig grekere og romere, men også fønikere og egyptere) hadde på seg bukser.
Men glipper fremover i tid i tusen år, er plutselig bukser overalt.
Hvorfor byttet italienerne fra tunika til bukse? Svaret er hesten. Ikke bare er hestene ansvarlige for hvorfor vi lever i sammensatte, store samfunn (eller i det minste hvordan slike storskala samfunn først utviklet seg), de er også grunnen til at hanner må svømme i bukser om sommeren, i stedet for iført den kule kilt.
Over hele verden utslettet samfunn som hadde mestret kunsten å bekjempe hesteryggen de som ikke hadde gjort det. Teorien går ut på at menn i kamp har behov for å beskytte sitt mest følsomme organ, og at ridning på sidesiden ikke er særlig mottagelig for kampens kaos.
Alexis Madrigal skriver i The Atlantic og legger til diskusjonen den sykkelens lignende historie og nedgangen i lange, frilly kjoler. Madrigal sier,
Det alle disse eksemplene antyder, er at teknologiske systemer - kavaleri, sykling - noen ganger krever enorme endringer i et samfunns kultur før de virkelig kan bli funksjonelle. Og når den først er innelåst, kan den kulturelle løsningen (buksen) til en tids store problem være mer holdbar enn aktiviteten (hestemontert kamp) som fikk anledning til det.
Mer fra Smithsonian.com:
Opprinnelsen til Blue Jeans
