Foto: Montuschi
Armen din ble nettopp bitt av en alligator. Etter de første skrikene og sjokkene, kan din neste reaksjon være å jakte på dyret som de-bevæpnet deg og drepe det. Men er dette nødvendig en rettferdig straff for å pålegge et dyr som bare fulgte instinktene? Eller er denne utlandslige handlingen utenfor de unnskyldelige instinktene?
Skifer utforsker emnet:
Vestlig kultur har en merkelig måte å se på de sjeldne dyrene som dreper og spiser mennesker. De fleste av oss tilbringer ikke veldig mye tid ute i naturen eller støter på ville dyr personlig, og ideene våre om dyreliv blir ofte informert av en kombinasjon av tegneserier og dårlig reality-TV. Vårt syn på potensielt farlige dyr påvirkes sterkt av det faktum at de fleste menneskespisende arter enten er eller har blitt truet, noe som får dem til å virke mer som ofre enn angripere.
Når det gjelder den amerikanske alligatoren, er det en av landets store suksesshistorier for Endangered Species Act, skriver Slate. De har kommet tilbake med hevn til bakvannsmyrene i sør, som strekker seg langs Gulf Coast og så langt nord som North Carolina.
Når alligatorantallene var lave, var det en bred innsats fra miljøvernere og myndighetene for å fremstille dyret i mer sympatiske vendinger: misforstått, trakassert og utgjorde ingen reell fare for mennesker. Mytefremstillingen kan ha vært nødvendig for å redde arten. Tidligere hendelser med spising av mennesker ble børstet til side, og det ble ofte funnet unnskyldninger for å skylde på ofrene.
Mens mange alligatorangrep provoseres eller et resultat av dum oppførsel, ruslet andre menneskelige ofre bare uskyldig ved en innsjø eller bayou når de ble bakhold av en gator.
Skifer hevder at dyr - til og med truede arter - som angriper eller dreper mennesker, må dø, ikke bare som en hevnakt eller som en nødvendighet for å befri samfunnet til en menneske spiser, men også som beskyttelse for andre medlemmer av arten.
Det er en kort mulighet etter et angrep å fange eller drepe det ansvarlige dyret. Hvis myndigheter nøler med å handle i tide, pleier lokalbefolkningen å ta saken i egne hender. Vigilante rettferdighet vil være bred og vilkårlig.
I tidligere tilfeller der dyret ikke ble kastet bort - som da Steve Irwin ble drept av en broddstråle eller folk har blitt angrepet av løver i Afrika - tok lokale jegere saken i egne hender og oppsøkte og ødela hver eneste stingray eller løve de kunne få deres harpuner eller våpen målrettet.
Å finne og drepe den faktiske dyreforbryteren berolige de sinte menneskemassene og beskytter på sin side andre medlemmer av sin art som har mindre forkjærlighet for menneskeblod, avslutter Slate.
Mer fra Smithsonian.com:
Fossile fragmenter er tabellrester av en enorm alligator
Man-Eaters of Tsavo
