Kunstnere har lenge trukket på en rekke verktøy for å lage sine mesterverk: Under den nordlige renessansen, Jan van Eyck og Rogier van der Weyden banebrytende bruken av olje på panelet, og produserte skinnende scener gjengitt i møysommelig dybde anathema til flathet av egg tempera verk malt under den italienske renessansen. Flere århundrer senere revolusjonerte Vincent van Gogh bruken av impasto, eller den tykke påføringen av maling på lerret, for å få liv i hans ekspressive landskap og selvportretter. Samtidskunstnere er avhengige av et panteon med instrumenter - hvor ville Damien Hirst være uten sine formaldehydbevarede kadaver eller Henri Cartier-Bresson uten kameraet?
Relatert innhold
- Christies vil være det første auksjonshuset som selger kunst laget av kunstig intelligens
Ifølge Andrew Conru, grunnlegger av en årlig robotkonkurranse nå i sin tredje iterasjon, er robotkunstverk det neste logiske neste trinnet i reisen til kunstnerisk evolusjon.
"Hvis du tenker på kunsten som er laget av menneskelige kunstnere, er den ganske mangfoldig, " sier Conru i et intervju med Creators 'Catherine Chapman. "Hver generasjon prøver å komme med en ny sjanger, en ny stil, en ny kategori kunst . Jeg ser ikke robotkunst som noe annerledes enn enda en måte for folk å uttrykke seg på. "
RobotArt-konkurransen 2018 ble pakket opp i mai etter å ha felt mer enn 100 robotopprettede innsendinger lagt inn av 19 lag fra hele verden. Kunsten varierte fra originale arbeider generert ved bruk av AI til kunst som lente seg på direkte menneskelig involvering, for eksempel manuell eller fjernbetjening av en robotarm.
Den amerikanske kunstneren og robotisten Pindar Van Arman nabbet førsteplassen takket være sine AI-genererte abstrakte portretter og reimaginerte versjoner av Paul Cezannes “Hus på L'Estaque.” På hans personlige nettsted bemerker Van Arman at hans og andre toppoppføringer brukte dyp læring å generere "stadig mer autonome generative kunstsystemer." På noen punkter, reflekterte han, ble det "uklart om systemet ganske enkelt var generativt, eller om robotene faktisk oppnådde kreativitet."
Columbia Universitys PIX18 / Creative Machines Lab-team tok andreplassen med sin samling av impresjonistiske kunstverk, som gjensynte eksisterende verk med dyktig pensel og finesse.
Representanter for Thailands Kasetsart University plasserte på tredjeplass og bygde en robot som registrerer posisjonen, bevegelsen og kreftene som ble utøvd på en malerpensel for nettopp å gjenskape et kunstverk, melder Futurism .
Vinnerne ble valgt ut basert på en kombinasjon av offentlig stemmegivning og bedømmelse av artister, kritikere og teknologer, samt en vurdering av hvor godt teamet holdt seg til "ånden i konkurransen."
Mens kritikere av AIs stadig voksende innflytelse kan se på robotkunst som den siste fornærmelsen mot menneskelig kreativitet, hevder Conru at teknologien bare vil hjelpe kunstnere, kanskje ved å gjøre dem i stand til å lage kunst som er "intellektuelt eller fysisk" mer ambisiøs enn tidligere sett.
"Kameraet ugyldiggjorde ikke portrettkunstneren, da portrettkunstneren ofte prøvde å fange en dypere følelse [i stedet for] en perfekt kopi av sitter, " skriver Conru på konkurransens webside. “Imidlertid åpnet kameraet for en helt ny form for kunst - fotografering. På samme måte vil menneskeskapt [d] kunst alltid være høyt respektert ikke bare for sin kreativitet, men ... vår delte menneskelige erfaring. "
Opprinnelig hadde Conru planlagt å stille ut vinnervirker på den kommende Seattle Art Fair. Imidlertid har skjermen imidlertid blitt kansellert, så hvis du er interessert i å bedømme robotenes kunst selv, kan du besøke konkurransens online galleri.
