Restene av dinosaurer er gravlagt i lag over hele verden, men mange bemerkelsesverdige eksemplarer er også blitt gravlagt i museumssamlinger og uklare biter av teknisk litteratur. En slik dinosaur, først rapportert i juni 1878, kan være en del av en virkelig eksepsjonell Allosaurus som fikk et annet navn.
I 1877 var Allosaurus ny vitenskap. Rovviltdinosauren var blitt beskrevet bare året før av Othniel Charles Marsh på grunnlag av et lunt antall fragmenter, inkludert deler av ryggraden og lemmene. Som sådan var det lite kjent om denne dinosauren da Marshs rival, Edward Drinker Cope, mottok flere ryggvirvler fra en ukjent dinosaur som ble gravd ut i nærheten av Cañon City, Colorado. De sentrale delene av ryggvirvlene ble utpreget ved å ha en konkav, koppformet overflate på bakenden, noe som førte til at Cope tilskrev dem en "opisthocoelous" dinosaur som ligner på sauropoden Camarasaurus . Nesten hvert unikt skrot av bein fikk et navn i disse dager, og Cope kalte denne mystiske dinosauren Epanterias amplexus .
En betydelig del av samlingen hans ble til slutt avviklet på American Museum of Natural History, og i 1921 publiserte paleontologene Henry Fairfield Osborn og Charles Craig Mook fra den institusjonen en ny analyse av mange av sauropodene Cope hadde beskrevet. Epanterias var inkludert i partiet . I stedet for å være en sauropod, fant Osborn og Mook imidlertid Epanterias som en theropod "som for tiden ikke kan skilles fra Allosaurus Marsh." Likevel var beinene av spesiell betydning fordi de så ut til å være en femtedel større enn de tilsvarende bein fra andre theropod dinosaurer funnet i Late Jurassic Morrison formasjonen. Cope visste det ikke den gang, men han hadde beskrevet en spesielt stor representant for en dinosaur som hans rival hadde kåret bare et år før.
Hvor stor var Cope's Allosaurus ? Det er vanskelig å si med sikkerhet. Så lite av det ble funnet at paleontologer bare kan anslå. I en e-post sendt til Dinosaur Mailing List i 2003, estimerte Mickey Mortimer eksemplaret av " Epanterias " til å være nesten 40 meter langt. Hvis dette er nøyaktig, ville de største Allosaurus- eksemplene ha vokst like store som Tyrannosaurus, og som en konsekvens antyder dette at de mest kjente Allosaurus- eksemplene kommer fra relativt unge dyr. Kanskje med tiden vil det bli funnet et mer fullstendig eksemplar av en så superstor Allosaurus .
