https://frosthead.com

Forstå kontroversen bak Dakota Access Pipeline

Den kontroversielle Dakota Access Pipeline fortsetter å gjøre overskrifter. I går ga Energy Transfer Partners, utvikleren bak det foreslåtte prosjektet på 3, 8 milliarder dollar et notat til ansatte om at rørledningen er nesten 60 prosent fullført, men svarte ikke på Obama-administrasjonens nylige forespørsel om at selskapet frivillig skulle stanse byggingen av prosjektet på føderalt land. Notatet sa imidlertid at selskapets administrerende direktør planlegger å møte med føderale tjenestemenn og uttalte at prosjektet ville gå fremover.

Relatert innhold

  • Protestene fra Dakota Access Pipeline er over, foreløpig
  • Politiet sprøyter Dakota tilgang til rørledningsprotestere med vann og tåregass i minusgrader

Obamas uttalelse kom etter at den amerikanske distriktsdommeren James E. Boasberg fredag ​​slo fast at Army Corps "sannsynligvis overholdt" sin forpliktelse til å konsultere Standing Rock Sioux.

Standing Rock Sioux motsetter seg rørledningens konstruksjon nær Sioux reservasjonen med den begrunnelse at den truer deres folkehelse og velferd, vannforsyning og kulturelle ressurser. Det som begynte som en liten protestleir i april på reservatet Standing Rock, har siden blitt omgjort til et leirhus med over 1000 mennesker. I løpet av de siste månedene har Sacred Stone Camp, som det nå kalles, vært stedet for en rekke antagonistiske ansiktsoff mellom demonstranter og oljeselskapet.

I juli anla de søksmål mot US Army Corps of Engineers i føderal tingrett der de ba om et foreløpig forføyning som stopper byggingen av rørledningen. Søksmålet bestrider to brede spørsmål, som beskrevet på Standing Rock Siouxs nettsted:

Først ville rørledningen passere under Missouri-elven (ved Lake Oahe) bare en halv kilometer oppstrøms for stammens reservasjonsgrense, der et utslipp ville være kulturelt og økonomisk katastrofalt. For det andre ville rørledningen passere områder med stor kulturell betydning, for eksempel hellige steder og begravelser som føderal lov søker å beskytte. "

Mens dommeren ikke innvilget forføyningen, stoppet en rekke føderale etater, inkludert justisdepartementet, avdelingen for hæren og innenriksdepartementet byggingen på alle land som har betydning for Standing Rock Sioux etter avgjørelsen.

Som rapportert av NPR, uttalte byråene:

"Hæren vil ikke godkjenne konstruksjon av Dakota Access-rørledningen på Corps land som grenser til eller under Lake Oahe før den kan avgjøre om den vil måtte revurdere noen av sine tidligere beslutninger angående Lake Oahe-området under den nasjonale miljøpolitiske loven (NEPA) eller andre føderale lover. ”

Som Bill McKibben forklarer for New Yorker, var rørledningen opprinnelig ment å krysse Missouri-elven nær Bismarck, men den ble flyttet over bekymring for at et oljeutslipp på det stedet ville ha ødelagt statens hovedstads drikkevann. Som et resultat ble rørledningen forskjøvet til et kryss en halv kilometer fra reservasjonen.

Standing Rock Sioux fastholder at regjeringen ikke konsulterte dem på riktig måte før de flyttet rørledningens rute, og at den nye kryssingen ville innebære ødeleggelse av hellige steder og gamle gravplasser. Dave Archambault II, styreleder i Standing Rock Sioux sier de planlegger å anke dommerens kjennelse, melder KFYR News.

Hvis den er fullført, vil rørledningen strekke seg over 1200 kilometer, og forbinde oljeproduksjonsområdene Bakken og Three Forks i Nord-Dakota til en elvehavn i Patoka, Illinois. Utviklere sier at det ville ha muligheten til å "transportere 470.000 fat råolje per dag (med et vekstpotensial opp til 570.000 fat per dag)."

Som videresendt i et notat til ansatte, insisterer selskapet på at "bekymring for rørledningens innvirkning på den lokale vannforsyningen er ubegrunnet."

Det omstridte showdown har kommet til å representere en slagmark om større filosofiske og ideologiske spørsmål. Som en demonstrant sier til Jeff Brady for NPR, “Det handler om våre rettigheter som innfødte mennesker til dette landet. Det handler om rettighetene våre til å tilbe. Det handler om våre rettigheter til å kunne kalle et sted hjem, og det er våre rettigheter til vann. ”

Den føderale regjeringen, som har bedt rørledningsfirmaet frivillig pause i arbeidet i 20 mil på hver side av Lake Oahe, har ikke sagt hvor lenge det planlegger å legge ned rørledningsbyggingen.

Forstå kontroversen bak Dakota Access Pipeline