Noen ganger slutter folks uttalelser som spørsmål? Det er en vane som heter oppgang? Du synes det er irriterende?
Relatert innhold
- Hvordan Merv Griffin dukket opp med det rare spørsmål / svarformat for Jeopardy!
I så fall er du ikke alene. Thomas Linneman, sosiolog ved William & Mary, ble så irritert av oppgangen i klasserommet sitt at han bestemte seg for å studere det. ”Mer enn vi ønsker å innrømme, ” sier han, ”samfunnsvitenskapelige forskningsprosjekter er født av kjæledyr peeves.” Fra forskningen hans, oppdaget Linneman uptalk er mer enn en irriterende vane: Det kan tjene til å styrke eksisterende kjønnsnormer.
Linneman fokuserte studien på 100 episoder av Jeopardy!, som han stort sett så på kveldene, i sofaen med hunden ved føttene. Mens episodene spilte, bemerket han da deltakerne endte svarene sine med en økende intonasjon (uptalk) kontra en flat eller nedover, og han dokumenterte også deltakernes demografiske detaljer, hvor langt foran eller bak de var i spillet, og om de leverte et første svar eller korrigerte en motstander.
Gitt sin stereotype tilknytning til Sør-Californias “dalpiker”, er du kanskje ikke overrasket over å høre at kvinner gikk mer enn halvannen ganger så ofte som menn. Kanskje signalisering av mangel på selvtillit, var uptalk også mye mer vanlig for uriktige svar som riktige. Kvinner som svarte feil, utgjorde hele 76 prosent av tiden.
Men så blir analysen interessant: Mens menn som var $ 10.000 foran sine nærmeste konkurrenter, gikk opp mindre enn menn som var $ 10.000 bak, så ledet kvinner i ledelsen oftere enn de miste kvinnelige kollegene. Og mens menn som korrigerte andre menn, gikk opp sjeldnere, fordoblet deres oppgangsfrekvens mer enn hvis de korrigerte en kvinnes svar.
Kvinneoppgang indikerer ikke bare usikkerhet, avslutter Linneman; det er også ment å kompensere for suksess. Menn derimot ønsker ikke å virke usikre på andre menn, men bruker uptalk når de korrigerer kvinner som "en merkelig form for ridderlighet, " sier han. "De er i en offentlig arena, de forteller en kvinne [hun] feil, og de vet at de må være forsiktige med hvordan de gjør det."
Uptalk antas å ha blitt vanlig blant noen ungdommer i New Zealand og Australia på 1950- og 1960-tallet, og deretter, antagelig uavhengig, i USA på 1980-tallet. Men Mark Liberman, professor i språkvitenskap ved University of Pennsylvania, som ofte skriver om uptalk for bloggen sin "Language Log", sier at uptalk sannsynligvis har vært standardmønsteret i tusen år eller så i noen varianter av engelsk i den britiske Isles. Ethvert bevis for dens popularitet og spredning er i beste fall anekdotisk. Fortsatt, sier han, hvis uptalk oppsto med dalen jentekultur, "er det mulig det begynte med barna og barnebarna til Okies, som migrerte til vestkysten på 1930-tallet."
Selv om Linnemans studie er en smart måte å takle et talemønster som usannsynlig vil overleve i skriftlige poster, har det grenser. For det første handler det om Jeopardy!, ikke ekte samtale. "I spillets natur er det sannsynlig at deltakerne er usikre, " sier Liberman. De svarer også i form av et spørsmål.
Forskere vet ikke en gang med sikkerhet om uptalk er vanligere blant kvinner i typisk samtale, eller om det er en markering for usikkerhet, ikke vær oppmerksom på selvdepresjon. Folk bruker ofte uptalk når de bestiller flere varer, påpeker Liberman. For eksempel: Jeg vil ha to valmuefrø bagels? Én sesam? Og et halvt kilo lox? I denne sammenhengen kan uptalk være en måte for høyttalere som avslutter en tanke å sjekke inn med lytterne, et verktøy for å hjelpe folk til å koble seg sammen.
