![kjønn](http://frosthead.com/img/smart-news-smart-news/62/what-can-we-learn-from-porn-industry-about-hiv.jpg)
Bilde:
Hvis du vil skyte en ekte, budsjettert, profesjonell porno, må du gjøre et par ting. Nei, ikke de tingene du tenker. Før pornostjerner blir nakne og har sex foran et kamera, må de gjennomgå tre kontroller - alt for HIV og andre seksuelt overførbare sykdommer. New York Times skriver:
Først viser de hverandre sine mobiltelefoner: Hver har en e-post fra et laboratorium som sier at han eller hun nettopp testet negativt for HIV, syfilis, klamydia og gonoré.
Så sitter de ved siden av filmens produsent, Shylar Cobi, mens han sjekker en bransjedatabase med deres virkelige navn for å bekrefte at de negative testene er mindre enn 15 dager gamle.
Så, ut på bassengterrassen til dagens sett - en musikkprodusentens bakketopp hjem med utsikt over Hollywood-skiltet - rister de ned buksene og står rundt og fleiper mens Mr. Cobi raskt inspiserer munnen, hendene og kjønnsorganene for sår.
Den prosessen holder pornobransjen relativt fri for HIV. Medisinske konsulenter for porno sier at noe som 350.000 sexscener har blitt skutt siden 2004 uten kondomer uten at et eneste tilfelle av HIV ble overført på sett.
Så hva kan vi lære av porno om HIV-behandling? Utenfor porno, hvis 350 000 sexscener skjedde på folks soverom, ville antallet av HIV-smitte sannsynligvis være høyere - spesielt i visse samfunn med høye HIV-rater. The New York Time s skriver:
Når viruset først kommer inn i en høyrisikogruppe som heroinbrukere, urbane prostituerte eller vaner av homofile badehus, infiserer det vanligvis 30 til 60 prosent av årskullet i løpet av noen år, har studier vist. Det samme kan forventes i pornografi, der utøvere kan ha mer enn et dusin partnere i måneden, men bransjen sier selvpolitisering har forhindret det.
Regelmessige tester - og de betyr regelmessige, hver 28. dag, eller til og med en gang hver 14. - ser ut til å være nøkkelen til suksess i pornobransjen. Hvis noen tester positivt, slutter nesten alle studioene å filme til alle partnerne til den utøveren er testet på nytt. Dette skjer også. I 2004, skriver Times, avsluttet en positiv test all filming i tre måneder. I de senere år har positive dukket opp hit og dit, og blir ofte sporet til kjærester og forhold utenfor.
Times rapporterer ofte, skuespillere bruker kondomer oftere i deres personlige liv enn de gjør på sett. En skuespiller, som går under navnet Stoya, sier at hun alltid bruker et kondom som er satt av. "Hvis jeg får gonoré, må vi avlyse skuddet, mannskapet er sint på meg, og det er uprofesjonelt, " sa Stoya til Times . “Og dessuten er det gonoré - ja. Så jeg bruker kondomer i mitt personlige liv. ”Medstjernen hennes, James Deen, sa også til Times :“ Hvis jeg har sex på kameraet for moro skyld, og det er ikke noen fra bransjen som tester hele tiden, så er det kondomer, kondomer, kondomer hele veien. ”
Naturligvis sier alle helsepersonell at seksuelt aktive voksne alltid bør bruke kondomer. Faktisk i California prøver tjenestemenn å lage skyting av porno uten dem som er ulovlige. Produsenter har kjempet tilbake - og hevdet at å skyte scener som viser kondomer er et pornografisk dødsfall. I utgangspunktet, sier de, vil ingen se på. Og salgsdataene ser ut til å stemme. Her er New York Times igjen:
Vivid Entertainment skjøt med kondomer i to år etter et HIV-utbrudd i 1998, og salget falt 30 prosent, sa Hirsch. Produsenter har truet med å forlate staten ved å ta jobbene til 1 200 skuespillere og mer enn 5000 mannskaper med seg.
Men regelmessig testing, og en streng policy for å holde alle rene, ser ut til å virke. Selv om det neppe vil jobbe for ikke-profesjonelle - ingen kommer til å be alle i New York City om å bli testet hver 14. dag, er det en god påminnelse om at den første måten å takle HIV er å vite om du har det eller ikke .
Mer fra Smithsonian.com:
HIV i 3-D
I 45 stater er det ulovlig å holde hiv-statusen hemmelig