Datamaskiner kan gjøre mange ting så vel som mennesker - skrive sportsartikler, erstatte aksjemeglere, og til og med vinne det berømte kompliserte spillet Go. Men det er et område der mennesker ikke trenger å bekymre seg ennå: datamaskiner kan ikke skrive et godt kryssord.
Relatert innhold
- Plagiering Skandale Checkers World of Crossword Puzzles
- Test dine smarts med det britiske spionagenturets julekortpuslespill
- Hva er et 9-bokstavsord for et 100 år gammelt puslespill?
Maskiner spiller en rolle i moderne kryssorddesign, og hjelper til med å fylle rutenettet med ord, skrev cruciverbalist (kryssordforfatter) Matt Gaffney i en 2006- skiferartikkel som gikk inngående på spørsmålet om datamaskiner eller mennesker skriver bedre gåter. Men de kan ikke skrive gåter som er fornuftige for mennesker uten menneskelig hjelp, skrev han da. Det er fremdeles sant i dag.
Kryssord er fra denne dagen i 1913, skriver Matthew Shaer for Christian Science Monitor . Den gang publiserte journalisten Arthur Wynne det første kryssordet i den nå nedlagte New York World. Wynnes innovasjon skulle fortsette å være en avis-stift - selv om det første kryssordet var ordnet i en diamant, ikke en firkant, og ble kalt et "ordkryss." Selv om Wynne tydeligvis var en kunnskapsrik person, gitt vanskeligheten med det første kryssordet., kunne han ikke ha forutsett hvor kryssordgale verden ville bli.
Det første kryssordet, skrevet av Arthur Wynne i 1913. (Wikimedia Commons) Wynne konstruerte kryssordene sine for hånd, som også andre tidlige kryssordkonstruktører. Men i flere tiår har konstruktører brukt datamaskiner for å hjelpe deg med å fylle et kryssord - det vil si ordene som omgir temaordene. Men som alt som er så kulturelt og krever like mye kunnskap som et kryssord, er det trender innen kryssorddesign, og datamaskinens tid kommer til å bli slutt for noen.
Gitt den vitenskapelige utseendet på puslespillene, er det fornuftig at tidlige dataprogrammerere prøvde å få maskinene sine til å gjøre arbeidet med å skrive kryssord. Akk, ”tidlig innsats i datastyrt kryssorddesign sprettet ut marginale små ruter fylt med obskure ord, ” skrev Gaffney. Kryssord er beryktet for å ha latterlig ukjente ord, referert til som "kryssord": INEE, NENE, ANOA, ATTU er bare noen få eksempler. På slutten av 1980-tallet hadde Boston dataprogrammerker Eric Albert en idé, men skrev:
En datamaskin kan generere kryssord av høy kvalitet hvis hver oppføring i orddatabasen ble rangert på, for eksempel, en skala fra en til 10. Et utmerket puslespillord som JUKEBOX (må elske alle de høye poengene med Scrabble-bokstaver) kan være verdt en ni eller 10, mens en habil uklarhet som UNAU (en type dovendyr som har dukket opp i kryssord flere ganger enn det har blitt oppdaget i det virkelige liv) ville være en eller en to. Ved å rangere ordene, ville søppelet utelatt og bare de gode tingene skulle gå inn.
Det er fortsatt slik kryssordkonstruktører som bruker databaser gjør det i dag, skrev han, og ordnet temaord (disse lengre, ofte ordfylte svarene er fremdeles utenfor datamaskinens ferdighetsnivå) og de svarte rutene i et rutenett og deretter jobber med datamaskinen for å fylle ut det gjenværende blankområdet med andre ord. Du ender fremdeles opp med esoteriske ord, men i det minste gir puslespillet mening, i motsetning til alle dataskapte versjoner. Og kryssord-aficionadoes forstår at kryssord ikke fungerer uten fyll.
Kjente cruciverbalists som Frank Longo er legendariske for å ha enorme databaser med potensielle kryssordtillegg. Longos har noen hundre tusen ord og uttrykk, skrev Michael Schulman for The New Yorker i 2010. Da Gaffney skrev stykket sitt i 2006, var han en av få forfattere som fremdeles skrev kryssord uten hjelp av en database.
I 2016 er han fortsatt med det, skriver Oliver Roeder for FiveThirtyEight . Men nå er Gaffney en del av en bevegelse av indie-kryssord-produsenter som beskriver seg selv som å være indie-bryggere. “The New York] Times er en Budweiser-pils; indiene er små parti-sauser og IPA-er, skriver Roeder. Men, sa Gaffney til reporteren, The New York Times og andre legendariske gåter vil sannsynligvis være en del av bransjen i lang tid fremover. "Jeg ser ikke den ene sette den andre ut av virksomheten, " sa han.
