Da Edward Snowden blåste fløyta på NSAs digitale overvåkningsprogrammer, utløste han en heftig debatt om et privatliv og online kommunikasjon i Amerika: Er masseovervåking av internettrafikk en nødvendig forholdsregel eller brudd på USAs grunnlov? Nå ledes dette spørsmålet for retten: en gruppe medier og menneskerettighetsorganisasjoner saksøker NSA over sitt masseovervåkningsprogram.
Den viktigste plantiffen i saken er Wikimedia Foundation - den ideelle armen til Wikipedia. I en utgivelse om søksmålet sier Wikimedia at målet er å avslutte "oppstrøms" overvåkning - NSAs praksis med å avskjære og lytte på i amerikansk internettrafikk:
"Vi innleverer søksmål i dag på vegne av leserne og redaktørene våre overalt, " sa Jimmy Wales, grunnlegger av Wikipedia. "Overvåkning eroderer det opprinnelige løftet om internett: et åpent rom for samarbeid og eksperimentering, og et sted fritt fra frykt."
Wikimedia argumenterer for at det brede nettverket av NSA-overvåkning utfordrer både stiftelsens oppdrag og setter brukerens personvern i fare. Ved å tolke den utenlandske etterretningsovervåkningsloven endringsloven som støtter bred utbredt overvåking av internettrafikk, hevder stiftelsen, har NSA overskredet sin myndighet og krenker rettene til første endring til ytringsfrihet og fjerde endringsvern mot urimelig søk og beslag.
Wikimedia Foundation vil slutte seg til ni andre grupper, inkludert National Association of Criminal Defense Advokater, Human Rights Watch, The Nation Magazine og Washington Office i Latin-Amerika, i sin sak. Saken blir anlagt av ACLU, som fortalte Reuters at NSAs overvåkingssystem i dragnetstil "utgjør en massiv invasjon av personvern, og ... undergraver også ytrings- og utredningsfrihet."
Søksmålet kommer på hælen av lignende juridiske utfordringer brakt av personverngrupper i Storbritannia, melder TechCrunch. I en redaksjon publisert i dagens New York Times, argumenterer Wales - sammen med Wikimedia Stiftelsens ledende leder, Lila Tretikov - at deres rettslige handlinger vil komme brukere over hele verden til gode. De avkjølende effekten forårsaket av utbredt overvåking, hevder de, “representerer et tap for alle som bruker Wikipedia og Internett - ikke bare medredaktører, men hundrevis av millioner lesere i USA og rundt om i verden.”
