Ikke alle kan tappe ut en takt, men ny forskning antyder at alle har en trommeslager som gjemmer seg dypt inne i fordypningene i nervesystemene. I følge en ny studie har forskere som studerer hvordan mennesker behandler informasjon, funnet bevis som indikerer at hjernen vår kan plukke opp rytmiske mønstre, selv når vi ikke legger merke til musikken.
Relatert innhold
- Denne musikken ble komponert av klimaendringer
I en ny studie publisert i tidsskriftet Brain and Cognition, satt forskere fra University of Groningen i Nederland 20 psykologstudenter foran en datamaskin og fikk dem til å fullføre en oppgave som involverte å trykke mellomromstasten på et tastatur så raskt de kunne. Men det var bare en distraksjon - den virkelige testen hadde å gjøre med musikken forskerne piplet inn i rommet og responsen fra studentenes øyne.
"Oppfatningen av musikk er et sammensatt samspill mellom det vi hører og vår tolkning, " skriver forskerne i studien. "Dette gjenspeiles i taktoppfatningen, der en lytter gir en vanlig puls fra en musikalsk rytme."
Gjennom testen spilte forskerne ett av flere lydklipp som hørtes ut som tromme-rytmer du kanskje hørte i en pop- eller rocketone. Flere av sangene ga imidlertid spesielle takter gjennom hele klippet: Noen manglet en bassnot her eller der, andre manglet hei-hat-klikk. I mellomtiden registrerte et kamera trent på motivets øyne bevegelsen til elevene sine for å se hvordan de reagerte på de savnede taktene.
Fordi folk ikke bevisst kan kontrollere hvor store elevene blir, kan det å studere denne bevegelsen bidra til å belyse hvordan vi oppfatter verden. I denne studien fant forskerne for eksempel at selv når forsøkspersonene ignorerte musikken, ville elevene bli større når en beat ble droppet. I tillegg fant de ut at forsøkspersonenes øyne reagerte annerledes når forskjellige beats manglet - en manglende bassnot som ble spilt på en beat, ville provosere en større reaksjon enn et manglende synkopert hi-hat-trykk, for eksempel. I følge studien tyder det på at folk ikke bare har en grunnleggende sans for rytme, men de kan skille mellom viktigere notater på et ubevisst nivå.
”Folk har veldig liten kontroll over elevresponsen sin, ” sier Bruno Gingras, forsker ved University of Innsbricks institutt for psykologi, som ikke var involvert i denne studien, til Smithsonian.com. ”Folk har brukt andre metoder for å vise at folk reagerer hvis de hører et overraskende akkord, eller en overraskende note. Men så langt har det egentlig ikke blitt vist med elevutvidelse. ”
I løpet av de siste årene har forskere begynt å søke etter elevbevegelse for å skaffe ny innsikt i hjernen. Mens de lenge har visst at elevstørrelse og bevegelse er en ubevisst reaksjon på stimuli som lys og lyd, var det først når kameraer og programvare ble følsomme nok til at forskere kunne begynne å tenke på øynene som et vindu inn i utsparingene i hjernen vår. .
"Fysiologiske signaler generelt er ganske mye støy, " forteller Gingras 'forskningspartner Manuela Marin, som heller ikke var involvert i denne studien, til Smithsonian.com. "Selv om du har andre tiltak for autonomt nervesystem, som hudledelse, trenger du veldig god teknologi for å vise effekten."
Pupillærbevegelse er derimot ganske opplagt. Tross alt, med et enkelt kamera, kan forskere måle en persons ubevisste reaksjon på noe bare ved å spore hvor store elevene blir, selv når de utfører en annen oppgave.
Mens Gingras og Marin sier at denne studien presenterer noen spennende bevis for at mennesker har en medfødt følelse av rytme, ville det være interessant å se hvordan profesjonelle musikere ville svare på en lignende test. De mistenker at musikalsk trening og kunnskap kan vekke en mye sterkere reaksjon på endringer i rytmer og musikalske mønstre enn en psykologstudent som kanskje ikke har brukt så mye tid på å studere musikk på samme måte. Å bruke denne teknikken på forskjellige grupper mennesker kan bidra til å male et mer nyansert bilde av hvor dypt inngrodd musikk er i våre ubevisste sinn.
