I over ett år har vi på Smithsonian.com fortalt viktige historier på frontlinjene av global endring. Vi har vist frem det gode, det dårlige og det stygge; løsninger, havarier og viktige vitenskapelige og teknologiske fremskritt i et forsøk på å illustrere omfanget og konsekvensene av denne kritiske tiden i planetens historie. I dag vet vi at mye av disse endringene skyldes mennesker, hvis aktiviteter har forvandlet - og fortsetter å transformere - den grunnleggende naturen til jordas klima, naturressurser og biologisk mangfold i en enestående skala.
Relatert innhold
- Tolv år siden satt Kyoto-protokollen scenen for global klimapolitikk
- Kanadiske forskere forklarer nøyaktig hvordan deres regjering stilte opp vitenskap
Denne dyptgående innflytelsen har ført til at mange forskere hevder at vi har gått inn i et nytt kapittel i jordas geologiske historie: Anthropocene, som oversettes omtrent til "menneskers tidsalder." Populært av nobelprisvinneren og bemerket den atmosfæriske kjemikeren Paul Crutzen på begynnelsen av 2000-tallet, konseptet har siden blitt en bærebjelke i det vitenskapelige og populære leksikon. Men hvor dyptgripelig har menneskets bidrag vært? Hvor lenge har dette skjedd, og hvilke skritt kan vi ta for å løse det?
I det siste halvannet århundre har noen av de lyseste filosofiske og vitenskapelige tankene brukt seg til å svare på disse spørsmålene. Vi nådde ut til viktige forskere og eksperter over hele Smithsonian Institution for å gi dem noen av de sædvanlige forskningsartiklene som har formet vår forståelse av dette nye kapittelet i jordens historie. Her presenterer vi dem som en kort kommentert guide. Sammen viser de lysbuen for hvordan vi forsto antropocenens omfang og natur - og hvor mye vi fortsatt har igjen å lære.
Emneområder:
Luft | Vann | Jorden | Biologisk mangfold
LUFT
På påvirkning av kullsyre i luften ved temperaturen i bakken
Forfatter: Svante Arrhenius
Dato: 1896
Publikasjon: Philosophical Magazine and Journal of Science
Hvorfor du bør lese den: Drivhusoppvarming knyttet til økende varme og en atmosfære i endring ble oppdaget av Svante Arrhenius, nobelpristakeren i 1903 i kjemi. Arrhenius oppdaget ved hjelp av data fra undersøkelser om månens temperatur og solvarme av Samuel P. Langley, som senere skulle bli sekretær for Smithsonian og grunnlegger av Smithsonian Astrophysical Observatory. Selv om Arrhenius ikke eksplisitt antyder i denne artikkelen at forbrenning av fossilt brensel vil forårsake global oppvarming, fremhever han dem som en betydelig kilde til karbondioksid.
En gruppe hypoteser som har klimaendring
Forfatter: TC Chamberlin
Dato: 1897
Publikasjon: Journal of Geology
Hvorfor du skulle lese det: På slutten av 1800-tallet tenkte få forskere på hvordan menneskeheten hadde endret den kjemiske sammensetningen av atmosfæren. Men i 1897 foreslo en enslig forsker at vi skulle tenke på det. Den amerikanske geologen TC Chamberlin ba om en nærmere undersøkelse av jordas atmosfære, som han kalte "den mest aktive av alle geologiske byråer." Chamberlin bemerket imidlertid, "den har mottatt den minst nøye undersøkelsen fra geologer. Selve aktiviteten ødelegger relikviene nesten så snart form og gir dem en egen evanescens." Det er poesi - og profetier.
L'absorption de L'ultra-Violet av L'ozone et la Limite du Specter Solaire
Forfatter: Charles Fabry og Henri Buisson
Dato: 1913
Publikasjon: Journal de Physique Théorique et Appliquée
Hvorfor du bør lese den: De fleste vet at ozonlaget har et hull. De vet kanskje ikke at oppdagelsen av menneskelig indusert uttømming av det stratosfæriske ozonlaget knyttet til eksponering for ultrafiolett stråling - med andre ord dannelsen av ozonhullet - er en historie som utspiller seg på en fascinerende og kompleks måte. Først kom oppdagelsen av jordas stratosfæriske ozonlag, godskrevet de franske fysikerne Charles Fabry og Henri Buisson og dette papiret de publiserte i 1913.
En klimarekord på 150 000 år fra Antarctic Ice
Forfattere: C. Lorius et al
Dato: 1985
Publikasjon: Nature
Hvorfor du bør lese den: C. Lorius og kollegene prøvde antarktiske iskjerner som gikk 150 000 år tilbake for å vise fremveksten og fallet av is- og interglacial-episoder gjennom hele Jordas historie. Analysen deres hadde ikke høy nok oppløsning til å vise den drastiske økningen i temperatur og CO2-utslipp de siste 100 årene; Imidlertid etablerte den bakgrunnsmønstre som ville være avgjørende for å forstå betydningen av de nylige endringene. Arbeidet deres dokumenterer en klar 40 000-årig syklus i jordens klima - og markerer en av de tidligste studiene som viser bevis for globale klimaendringer frem til og under fremveksten av moderne mennesker.
Klima og atmosfærehistorie de siste 420 000 årene fra Vostok-iskjernen, Antarktis
Forfattere: JR Petit et al
Dato: 1999
Publikasjon: Nature
Hvorfor du bør lese det: Fjorten år etter Lorius et al, utvidet en gruppe internasjonale forskere iskjernedata fra Volstok-stasjonen i Øst-Antarktis med mer enn 250 000 år. Den resulterende 420 000 år lange klimaregistreringen støttet de tidligere funnene, men ga også større kontekst for å forstå temperaturen og CO2-variasjonen som vi ser i dag. JR Petit og kollegene estimerte tidligere atmosfæriske forhold ved å måle konsentrasjoner av CO2 og metan fanget i isbobler, ved å bruke dem for å "bekrefte den sterke korrelasjonen mellom atmosfæriske klimagasskonsentrasjoner og Antarktis temperatur." Funnene deres viste at dagens menneskelige induserte klimaendringer er som forekommer med en enestående hastighet i jordas historie.
Et blindt punkt i sikkerhetsvurderinger av klimaendringer *
Forfattere: Stacy L. Small-Lorenz, Leah A. Culp, T. Brandt Ryder, Tom C. Will, og Peter P. Marra
Dato: 2013
Publikasjon: Nature Climate Change
Hvorfor du bør lese den: Å vite hvordan klimaendringer vil endre moderne landskap er avgjørende for å lede bevaringspolitikken. Men det samme er å måle innvirkningen på individuelle arter, som kan spille en nøkkelrolle i deres respektive økosystemer. Her argumenterer forskere ved Smithsonian Conservation Biology Institute's Migratory Bird Center og kolleger for at gjeldende klimaprognoser ikke tar hensyn til disse påvirkningene på artsnivået, og siterer forutsigelser om at en av 10 arter vil bli utryddet innen 2100 på grunn av menneskeskapte klimaendringer. Spesielt peker de på trusler mot trekkende arter på lang avstand - som monark sommerfugler eller den amerikanske Redstart - hvis liv strekker seg over kontinenter og økosystemer.
Issmelting, økning i havnivået og stormstøt: Bevis fra paleoklima data, klimamodellering og moderne observasjoner om at 2 ° C global oppvarming kan være farlig
Dato: 2016Forfattere: J. Hansen et al
Publikasjon: Atmospheric Chemistry and Physics
Hvorfor du bør lese den: Hvilken forskjell kan en tunge 2 ° C gjøre? En hel masse, viser det seg. I denne artikkelen, publisert gjennom European Geosciences Union, trekker Hansen et al på klimasimuleringer, paleoklimatdata og moderne observasjoner for å utlede at fortsatt høye fossile utslipp av fossilt brensel vil påvirke havet på flere måter, fra stigende havnivå til stadig kraftigere stormer. Resultatet er en detaljert, havsentrisk undersøkelse av global oppvarming over preindustrial nivå, og fremhever effekter som er savnet i Intergo Governmental Panel on Climate Change-rapporter.
Kjemi og fysiologi i Los Angeles Smog
Forfatter: AJ Haagen-Smit
Dato: 1952
Publikasjon: Industriell og ingeniørkjemi
Hvorfor du bør lese den: Moderne innbyggere i Los Angeles vil kanskje ikke vite hva som er i luften de puster inn, men den luften har en fascinerende historie å fortelle. Vår forståelse av luftforurensning og de atmosfæriske konsekvensene av menneskeskapte aktiviteter starter med Arie Jan Haagen-Smit, faren til luftforurensningskontroll, som produserte dette landemerkepapiret om effekten av store mengder hydrokarboner og nitrogenoksider som ble sluppet ut i atmosfæren i LA i 1950-tallet.
Konsentrasjonen av atmosfærisk karbondioksid på Hawaii
Forfatter: Jack C. Pales amd Charles D. Keeling
Dato: 1965
Publikasjon: Journal of Geophysical Research
Hvorfor du skulle lese det: Selv om det tidligere arbeidet til Svante Arrhenius hadde antydet muligheten for global oppvarming, ble ideen om oppvarming sannsynligvis først skje sterkt antydet i forskning ledet av Charles D. Keeling. Keeling forsket på Mauna Loa, Hawaii, hvor den nå berømte “Keeling curve” ble introdusert. "Keeling curve" er en graf som plotter den pågående endringen i konsentrasjon av karbondioksid i jordas atmosfære som startet i 1958, og blir anerkjent som å trekke verdens oppmerksomhet til problemet.
Påvirkning av nitrogenoksider på det atmosfæriske ozoninnholdet
Forfatter: Paul J. Crutzen
Dato: 1970
Publikasjon: Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society
Hvorfor du burde lese det: Hvis oppdagelsen av jordas stratosfæriske ozonlag kom i 1913, ble menneskeskapte påvirkninger på ozonet først kjent senere. Paul Crutzen bemerket først innflytelsen av nitrogenoksider på stratosfærisk ozon i 1970.
Nitrogenoksid: En naturlig kilde til stratosfærisk NO
Forfattere: Michael B. McElroy og John C. McConnell
Dato: 1971
Publikasjon: Journal of Atmospheric Sciences
Hvorfor du bør lese den: Når den skadelige effekten av nitrogenoksider på ozonet ble funnet, ble forskerne bekymret for supersoniske fly. Konkret forsøkte de å undersøke ozonpåvirkningen fra foreslåtte flåter med supersoniske transporter som flyr tilstrekkelig høyt med tilstrekkelig varme avtrekk for å forårsake betydelig skade på ozonlaget. Denne artikkelen estimerer effekten av en flåte på 500 fly som cruiser i gjennomsnitt 7 timer om dagen, og konkluderer med at "disse flyene kan katalytisk påvirke atmosfærisk ozon."
Stratosfærisk vask for klorfluormetaner: kloratomkatalysert ødeleggelse av ozon
Forfatter: MJ Molina og FS Rowland
Dato: 1974
Publikasjon: Nature
Hvorfor du bør lese den: I den utfoldende fortellingen om menneskeskapte aktiviteter som påvirker jordas atmosfære, og spesifikt den menneskelig induserte uttømming av ozonlaget, var det oppdagelsen at klorfluorkarboner (CFC), en klasse av ikke-giftige kjemikalier hvis fysiske egenskaper kan være fantastisk skreddersydd for praktisk bruk, er giftfri, og ble derfor antatt å være fullstendig godartet) blir faktisk fotolysert i stratosfæren som førte til oppdagelsen av drastisk ozonødeleggelse.
Store tap av total ozon i Antarktis avslører sesongens ClOx / NOx-interaksjon
Forfatter: JC Farman, BG Gardiner og JD Shanklin
Dato: 1985
Publikasjon: Nature
Hvorfor du bør lese den: Et team fra British Antarctic Survey gjorde det dramatiske funnet av ozonhullet. I dette seminaloppgaven som ble publisert i 1985, skisserer de sine bakkebaserte målinger som viser raske, dype fall i stratosfærisk O3 under Austral våren som startet på 1970-tallet.
Totalt antall ozontrender fra Nimbus 7 TOMS-data
Forfattere: Richard S. Stolarski, Peter Bloomfield, Richard D. McPeters og Jay R. Herman
Dato: 1991
Publikasjon: Geophysical Research Letters
Hvorfor du bør lese det: Det britiske Antarctic Survey-teamets oppdagelse av ozonhullet ble bekreftet av NASA-målinger fra Nimbus 7-satellitten. Satellitten kartla også omfanget av uttømningen, og fant at den tilsvarte den polarvvirvelen i Antarktis. Global ozon, inkludert det antarktiske ozonhullet, har blitt kartlagt kontinuerlig siden satellitter. I dag er bruken av CFC-er (den viktigste årsaken til ozonskadelige halogener) nå i stor grad stoppet, og stratosfæren, inkludert ozonhullet, er sakte i ferd med å komme seg.
En forening mellom luftforurensning og dødelighet i seks amerikanske byer
Forfattere: DW Dockery, CA Pope, X. Xu, JD Spengler, JH Ware, ME Fay, BG Ferris, Jr. og FE Speizer
Dato: 1993
Publikasjon: New England Journal of Medicine
Hvorfor du bør lese den: De direkte effektene av luftforurensning på menneskers helse er detaljert i den klassiske studien fra New England Journal of Medicine, som rapporterte “betydelige effekter av luftforurensning på dødeligheten, selv når vi kontrollerte for kjønn, alder, røykestatus, utdanningsnivå og yrkeseksponering for støv, gasser og røyk. Kompatibiliteten til effektene av luftforurensning på dødeligheten i denne studien med de som er observert i befolkningsbaserte tverrsnittsstudier og daglige tidsserieundersøkelser gir ytterligere bevis for konklusjonen at eksponering for luftforurensning bidrar til overflødig dødelighet. "
VANN
Anekdoter og Shifting Baseline Syndrome of Fisheries
Forfatter: Daniel Pauly
Dato: 1995
Publikasjon: Trends in Ecology & Evolution
Hvorfor du bør lese den: Her legger Pauly fingeren på en tidligere ukjent, men grunnleggende kognitiv blindflekk. Han skriver: "Det" skiftende baseline-syndromet ".... har oppstått fordi hver generasjon fiskeriforskere godtar som en grunnlinje bestandsstørrelsen og artssammensetningen som skjedde i begynnelsen av karrieren, og bruker dette for å evaluere endringer. Når neste generasjon starter sin karriere, har aksjene falt ytterligere, men det er aksjene på den tiden som fungerer som en ny grunnlinje. Resultatet er åpenbart et gradvis skifte av grunnlinjen, en gradvis innkvartering av krypende forsvinning av ressursarter og upassende referansepunkter for å evaluere økonomiske tap som følge av overfiske, eller for å identifisere mål for rehabiliteringstiltak. ”
Historisk overfiske og det nylige sammenbruddet av kystøkosystemer
Forfattere: JB, Jackson, et al.
Dato: 2001
Publikasjon: Science
Hvorfor du bør lese den: Denne studien varslet verden om den gjennomgripende globale endringen av kystmiljøer ved fiske som begynte med små urbefolkninger og har akselerert med industrielle fabrikkskip. Selv om andre publikasjoner lød alarmen tidligere, endret den store bredden og volumet av bevis her - fra arkeologiske skallmidler til skipsstokker fra Johns Smiths seilas i Chesapeake gjennom den siste molekylærbiologien - forandret dyptgående vår kollektive forståelse av havets tilstand i havet antropocene.
JORD
Om menneskenes historie som geomorfe midler
Forfatter: Roger LeB. Hooke
Dato: 2000
Publikasjon: Geology
Hvorfor du bør lese den: Mennesker har forandret seg mye mer enn klima. Publisert samme år som begrepet "Anthropocene" ble foreslått, fokuserer denne artikkelen på måtene som menneskelige samfunn fysisk har omformet landet gjennom jordbruk, gruvedrift og utvikling gjennom historien. "Vi har nå blitt uten tvil den fremste geomorfiske agenten som skulpturer landskapet, " foreslår forfatterne. Deres historiske sammendrag leser som en advarsel for oss å være mer bevisste på vår dramatiske innvirkning, spesielt ettersom menneskelige befolkninger og jordflyttende aktiviteter øker eksponentielt over hele kloden.
Geology of Mankind
Forfatter: Paul Crutzen
Dato: 2002
Publikasjon: Nature
Hvorfor du bør lese den: I OG-artikkelen som foreslo og definerer begrepet “Anthropocene, ” videreutviklet nobelprisvinneren og den nederlandske atmosfærkjemikeren Paul Crutzen påstanden han og Eugen Stoermer gjorde i 2000 International Geosphere-Biosphere Programme's Global Change nyhetsbrev. Crutzen argumenterer for at Holocene, den varme perioden de siste 10.000 til 12.000 årene, ikke kutter den lenger. "Det ser ut til å være hensiktsmessig å tilordne begrepet" Anthropocene "til i dag, på mange måter menneskedominert, geologisk epoke, " maler han, og katalogiserer de enorme virkningene av industri, husdyr, landbruk, avskoging og vannbruk siden 1700-tallet. "En skremmende oppgave ligger foran oss for forskere og ingeniører som skal veilede samfunnet mot miljømessig bærekraftig ledelse i løpet av Anthropocene-tiden, " legger han til - en konklusjon som fremdeles stemmer i dag.
Antropocenens nye verden
Forfattere: Jan Zalasiewicz, Mark Williams, Will Steffen, Paul Crutzen
Dato: 2010
Publikasjon: Science & Technology
Hvorfor du bør lese den: "Forestillingen om at menneskeheten har forandret verden er ikke ny, " skriver forfatterne. Fram til nå har menneskets innvirkning i stor grad blitt dverget av dramatiske naturhendelser som vulkanutbrudd, meteor streik og retirerende hav. Denne primeren av europeiske og australske forskere kronikerer fødselen og utviklingen av Anthropocene-konseptet, så vel som hindringene den fremdeles må overvinne for å få mainstream-aksept. Oppgaven starter med å undersøke omfanget av menneskelig forårsaket miljøendring - en forsvinnende kort bliss innenfor konteksten av geologisk tid. Til syvende og sist foreslår forfatterne en Anthropocene Working Group sammensatt av forskere på tvers av forskjellige felt for å møte utfordringene i denne "geologisk unike og på mange måter nye" epoken.
Er antropocene et spørsmål om stratigrafi eller popkultur?
Forfattere: Whitney J. Autin, John M. Holbrook
Dato: 2012
Publikasjon: GSA Today
Hvorfor du burde lese det: I 2012 hadde uttrykket “Anthropocene” gått i mainstream. Mange miljøvernere heiet på den og hevdet at ideen oppmuntret folkelig bevissthet om menneskets innvirkning og oppmuntret til en mer bærekraftig ressursbruk. Likevel vitenskapelig var ideen om Anthropocene fortsatt litt for tidlig. "Når vi praktiserer stratigrafere, blir vi overrasket av påstanden om at forskere i dag har tilstrekkelig bevis for å definere et særegent og varig avtrykk av vår eksistens i den geologiske referansen, " formaner forfatterne av denne artikkelen. Selv om uttrykket "gir iøynefallende sjargong" og holder "en tydelig lokke", fortsetter de, er "å heve begrep som kan bli ikonisk i popkulturen ikke i seg selv tilstrekkelig bevis for å endre formell stratigrafisk praksis."
En antropogen markørhorisont i fremtiden Rock Record
Forfattere: PL Corcoran et al
Dato: 2014
Publikasjon: GSA Today
Hvorfor du bør lese det: Menneskeskapt plast er "forbausende rikelig i hav, hav og innsjøer, der de samler seg ved eller nær vannoverflaten, på bunnen av innsjøen og havet, og langs strandlinjene." Her rapporterer Corcoran et al om at smeltet plast kan også størknes til sedimentær bergart, og danner en ny type berglag som fremtidige geologer kan finne. Dette papiret gir noen av de mest overbevisende visuelle bevisene på at jorden inkorporerer menneskeskapt forurensning og produkter i overflaten. "Dette antropogent påvirkede materialet har et stort potensiale for å danne en markørhorisont for menneskelig forurensning, noe som signaliserer forekomsten av den uformelle antropoceneepoken, ”konkluderer forfatterne.
Definere Anthropocene
Forfattere: Simon Lewis og Mark Maslin
Dato: 2015
Publikasjon: Nature
Hvorfor du bør lese den: Mennesker har dramatisk forvandlet planeten på en forsvinnende kort tid. Med dette i bakhodet vurderer to britiske forskere saken for å formelt kodifisere en ny geologisk epoke. Å skille ut antropocenen fra Holocene ville kreve å identifisere en global markør - registrert i jordens stratigrafiske materiale - som viser et skifte. Deres konklusjon: "Bevisene tyder på at to av de forskjellige foreslåtte datoene ser ut til å samsvare med kriteriene for å markere begynnelsen av Anthropocene: 1610 og 1964. Den formelle etableringen av en Anthropocene Epoch ville markere en grunnleggende endring i forholdet mellom mennesker og jordsystemet. ”
Earth Systems, Human Agency, and Anthropocene: Planet Earth in the Human Age
Forfattere: Todd J. Braje
Dato: 2015
Publikasjon: Journal of Archaeological Research
Hvorfor du bør lese det: Noen arkeologer mener Anthropocene "skiller det nødvendige forholdet mellom modernitet og historie." En omfattende syntese av arkeologisk tenkning på Anthropocene, og identifiserer de forskjellige startdatoene og kriteriene som er lagt frem for å definere begynnelsen av denne nye epoken. Braje undersøker strenge geologiske kriterier for å finne at den nåværende foreslåtte startdato - rundt 1800, starten på den industrielle revolusjonen - ikke klarer testen. Han vurderer også antropocenens rolle i den offentlige diskursen, og hvordan den blander ideene om natur og kultur, i et forsøk på å avkode og kontekstualisere hvordan vi skal tenke på denne nye tiden.
Anthropocene festet til etterkrigstid
Forfatter: Paul Voosen
Dato: 2016
Publikasjon: Science
Hvorfor du bør lese den: Publisert i Science i august 2016, og viser denne korte artikkelen planene til Anthropocene Working Group for å få Anthropocene formelt anerkjent som et offisielt spenn av geologisk tid av International Commission on Stratigraphy (ICS). Som en del av ICS-godkjenningsprosessen, må arbeidsgruppen fremlegge bevis for at menneskeskapte sporere vil vedvare i fjelloppføringen når sedimenter og jordsmonn blir til stein. Et nyttig dokument, og belyser den aktuelle tilstanden i denne diskusjonen og noe av kontroversen rundt den.
Kjernekonsept: Er vi i "Anthropocene"?
Forfatter: John Carey
Dato: 2016
Publikasjon: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
Hvorfor du bør lese det: Dette korte, tilgjengelige stykket av vitenskapsforfatteren John Carey legger ut argumentet om at feiende menneskeskapte endringer i miljøet har innledet en ny geologisk epoke definert av menneskelig innflytelse. Carey tar leserne med til et sentralt møte i Mexico City i 2000, der ”stigende nivåer av karbondioksid i atmosfæren” førte til at en frustrert jordforskningsforsker vurderte konvensjonen om å referere til i dag som holocen, den geologiske perioden som begynte med tilbaketrekning av isplatene for 11 700 år siden. I stedet tilbød han et nytt begrep: Anthropocene.
Hvordan et århundre av ammoniakksyntese forandret verden
Forfattere: Jan Willem Erisman, Mark A. Sutton, James Galloway, Zbigniew Klimont og Wilfried Winiwarter
Dato: 2008
Publikasjon: Nature Geoscience
Hvorfor du bør lese den: En øyeåpnende gjennomgang av konsekvensene, ment og ellers, av det kjemiske gjennombruddet som førte til industriell nitrogengjødselproduksjon. Dette var uten tvil et av de viktigste vendepunktene i menneskets historie.
BIOLOGISK MANGFOLD
Økologisk endring på Californias kanaløyer fra Pleistocene til Anthropocene *
Forfattere: Torben Rick et al.
Dato: 2014
Publikasjon: BioScience
Hvorfor du bør lese den: Denne artikkelen belyser den unike historien til Californias Kanaløyer, en gruppe på åtte øyer som ligger mellom 20 og 98 kilometer utenfor statens kyst. Hjem til et vell av biologisk mangfold har Kanaløyene gjennomgått drastiske økologiske forandringer de siste 20 000 årene. Forfatterne, inkludert forskere fra Smithsonian's National Zoo og National Museum of Natural History, kronikerer den første menneskelige okkupasjonen av øyene som gikk 13 000 år tilbake i tillegg til de transformative effektene av invasive arter, overbeiting, tørke og jordskader som startet i 1800. Ved å ta hensyn til moderne konsekvenser av turisme og bevaringsinnsats, gir de anbefalinger for gjenoppretting av naturtyper på øyene som vil "håndtere (e) for resiliens", og kan ha bredere implikasjoner for restaurering på øyer globalt.
En likevektsteori for insular zoogeografi
Forfattere: Robert H. MacArthur og Edward O. Wilson
Dato: 1963
Publikasjon: Evolution
Hvorfor du bør lese den: Dette landemerkeoppgaven anses av mange for å inneholde en av et lite antall virkelig samlende teorier innen økologi. I den bygger forfatterne et teoretisk grunnlag for å forstå tap av biologisk mangfold som et resultat av akselererende habitattransformasjon i Anthropocene. Selv om avisen er akademisk, er det en verdt å lese: Det stimulerte en enorm mengde forskning og diskusjon om konserveringsmessige implikasjoner den gangen.
Conservation Archaeogenomics: Ancient DNA and Biodiversity in Anthropocene *
Dato: 2015Forfattere: Courtney A. Hofman, Torben C. Rick, Robert C. Fleischer, Jesús E. Maldonado
Publikasjon: Trends in Ecology & Evolution
Hvorfor du bør lese den: For å kjenne fremtiden, må vi først kjenne fortiden. Her undersøker forskere fra flere enheter over Smithsonian Institution de potensielle effektene av klimaendringer på det globale biologiske mangfoldet ved å se tilbake i tid. De undersøker arkeologiske og genomiske data for å forstå tidligere menneskelige påvirkninger og forutsi fremtidige virkninger, og bringer genomikken videre i samtalen om antropocene. Gamle DNA-analyser av planter og dyr viser seg spesielt nyttige for å forstå det menneskelige forholdet til omgivelsene.
Antropocenets begynnelse *
Forfattere: Bruce D. Smith og Melinda A. Zeder
Dato: 2013
Publikasjon: Anthropocene
Hvorfor du bør lese det: Hvis vi spør: "når begynte mennesker å bidra betydelig med å gi klimagasser til atmosfæren?" Kan vi ende med å plassere starten på Anthropocene i starten av den industrielle revolusjonen, eller rundt 1800. Men forskere ved National Museum of Natural Historys Program in Human Ecology and Archaeobiology hevder at dette er feil spørsmål. I stedet, sier de, bør vi spørre: “Når nøyaktig oppnådde mennesker dominans av jordens miljøer?” Svaret på dette spørsmålet tar oss noen 10.000 år tidligere, til når mennesker først begynte å huske planter og dyr for å gjøre dem “mer til deres smak ”(og bedre å spise). Snakk om paradigmeskifte.
Anthropocene: A Challenge for the History of Science, Technology and the Environment
Forfatter: Helmuth Trischler
Dato: 2016
Publikasjon: NTM Journal of the History of Science, Technology and Medicine
Hvorfor du bør lese det: Denne artikkelen ble også publisert i august 2016, og gir en klar oversikt over opprinnelsen til begrepet "Anthropocene", inkludert de pågående vitenskapelige debattene om dens vedtak og deretter den bredere kulturelle betydningen av konseptet. Trischerler skriver mest markant, “det slører etablerte grenser på mange forskjellige nivåer mellom vitenskap og publikum, så vel som mellom vitenskaper og humaniora. Like viktig åpner det for muligheten for å frigjøre oss fra tradisjonelle dikotomier som 'natur' kontra 'kultur' og omdefinere forholdet mellom miljø og samfunn som uløselig sammenflettet. "
Økosystemets forfall av Amazonian Forest Fragments: En 22-årig undersøkelse
Forfattere: William F Laurance et al.
Dato: 2001
Publikasjon: Conservation Biology
Hvorfor du bør lese den: Denne artikkelen viste eksperimentelt og definitivt hvordan fragmenteringen og tapet av habitat som er universell i antropocene, fører til utryddelse. Tidligere artikler satte det teoretiske grunnlaget (se MacArthur og Wilson 1963) ved å vise det klare forholdet mellom artsmangfold, habitatområde og avstand til kilde, men denne oppsummerte konsekvensene av dette forholdet for bevaring basert på data fra et langvarig felt eksperimentere i Amazonas regnskog.
