Det har gått mer enn 72 år siden Anne Frank og hennes familie ble arrestert i gjemmestedet deres i Amsterdam - en arrestasjonshistorikere har lenge trodd var innledet av et beryktet svik. Men det kan ikke være slik historien virkelig utfoldet seg. Som Cleve R. Wootson, rapporterer jr. For The Washington Post, tyder nye bevis på at Franks familie tross alt ikke ble forrådt.
Historikere studerer fortsatt hendelsene 4. august 1944, da Anne og de syv andre jødene hun gjemte seg med i mer anspente omstendigheter i over to år ble arrestert og til slutt ble tatt med til konsentrasjonsleirer. Som Wootson rapporterer, tidligere oversett ledetråder i Annes egen dagbok var med på å utløse en ny teori om hva som virkelig skjedde den dagen.
I en nylig publisert rapport om arrestasjonen avslører historiker Gertjan Broek fra Anne Frank-huset hvorfor tidligere teorier om at de åtte jødene som var gjemt i et Amsterdam-anneks bak en bevegelig bokhylle, ble forrådt, sannsynligvis er gale. Den gamle historien gikk slik: Noen fant ut at en gruppe jøder gjemte seg i en kontorbygning i hjertet av Amsterdam, og deretter rattet de ut til nazistiske myndigheter. (Dette synet ble delt av Otto Frank, Annes far og den eneste av de åtte personene som gjemte seg ved 263 Prinsengracht for å overleve Holocaust.)
Forræderens identitet har lenge vært en kilde til opphetet debatt. Først ble fingrene pekt på Willem van Maaren, som jobbet på et lager nedenfor der jødene ble gjemt av kolleger av Otto Frank, Annes far. Til tross for to undersøkelser om hans engasjement i en mulig svik, ble han aldri endelig bevist som svikeren. Biograf Melissa Müller pekte senere fingeren mot Lena-Hartog van Bladeren, som regelmessig renset bygningen, og en nederlandsk mann ved navn Anton Ahlers hevdet i 2002 at hans antisemittiske far forrådte frankerne og deretter kan ha gått videre til utpressing Otto etter krig. Men ingen av tilfellene ble noen gang bevist.
Nå bestrider Broek at frankene ikke ble forrådt i det hele tatt. I stedet for å se etter hvem som forrådte dem, konkurrerer han, bør historikere se på hvorfor raidet den 4. august 1944 fant sted. Dette perspektivet førte til at Broek så nærmere på omstendighetene rundt frankernes arrestasjon. Det tok minst to timer for myndighetene å ransake huset, pågripe de åtte personene i vedlegget og gå videre - noe, som Broek antyder, innebærer at bygningen ble undersøkt for mer enn å skjule jøder.
Broek fikk vite at etterforskerne som arresterte frankerne den dagen, ikke ble tildelt jakt på jøder, men snarere var på vakt for å få øye på "økonomiske krenkelser." Anne bekrefter selv at slike brudd satt av gårde i dagboken hennes, der hun skriver om familiens vansker. etter at mennene som ga hjelpere ulovlige rasjoneringskort ble arrestert. Og siden telefonlinjer ikke var tilgjengelige for noen utenfor regjeringen den gang, skriver Broek, er det lite sannsynlig at familien ble forrådt av en bekymret sivilist. Snarere, konkluderer han, var familien sannsynligvis utilsiktet oppdaget under en etterforskning angående rasjonærkortsvindel.
Vi vil aldri vite med sikkerhet hva som skjedde under arrestasjonen - som Broek selv innrømmer. Imidlertid antyder han at det er mer fornuftig for historikere å "[tenke] mer bredt" om hendelsens kontekst enn å fokusere utelukkende på om familien ble forrådt.
Likevel, med tanke på den enorme mengden stipend og interesse for tenåringsdiaristen og hennes medmennesker for å skjule tragiske skjebner, skal syv tiårers arbeid ha bidratt til å gjenopprette de tragiske hendelsene rundt årene i skjul, arrestasjon og eventuell død.
Men det er ikke tilfelle: Bare i fjor avdekket historikere bevis som antyder at Anne Frank døde en måned tidligere enn tidligere antatt. Kanskje ved hjelp av nye perspektiver som Broeks, vil historikere avdekke enda mer om Annes liv og død. Gitt Annes fortsatte relevans som en figur av motstand og mot i møte med utenkelig forfølgelse, er det verdt et forsøk - selv om det som skjedde nøyaktig den augustdagen aldri kan bli fullstendig rekonstruert.
Redaktørens notat, 1/2/2017: Denne historien er redigert for å gjenspeile at etter at alle i Secret Annex ble arrestert, ble de sendt til Westerbork transittleir, og deretter videre til Auschwitz.
